Оригинал взят у sergey_kurkinss в Для друзей. Моя ситуация. Фридомкарс принёс официальные извинения Куркину за доставленные неприятности от своей однобокой модерации форумов и превращения ресурса в помойку
( Read more... )
Ну что же, по прочтении сего опуса у меня только два комментария. Точнее, один комментарий и вывод. В отличие от твоего, достаточно спокойного поста с изложением ситуации, оппонент сильно давит на эмоции, при этом фактологическая часть значительно меньше, чем часть с описанием тягот жизни владельца коллекции ретро-автомобилей, рассказом, какой он хороший и поливанием говном другой стороны.
Что там было у вас на самом деле - боюсь, уже никто не скажет, потому что объективных свидетельств, я так понимаю, нет, а каждая сторона воспринимает ситуацию субъективно. Посему, вывод: денежные дела, касающиеся крупных сумм, тем более в таком многогранном деле, как восстановление ржавомобилей большой толпой народу, стоит, все-таки, оформлять бумажно, хотя бы в свободной форме, без привлечения юриста. Даже между друзьями. Потому что нет лучше способа потерять друга, чем одолжить ему много денег.
всё верно. Но я просто, без комментариев, обращу внимание на одну фразу:
"По прошествии выставки 50000р требовалось вернуть, в соответствии с договорённостями и у меня произошла затяжка этой выплаты, но по-большому счёту, БЕЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОСТРОГО ЧУВСТВА ВИНЫ, потому как общая сумма укладывалась в начальные договорённости, хотя и не снимала ответственности в новой локальной договорённости."
(капслок мой)
В подобных моментах очень хорошо обнажается ход мыслей этого человека, его обязательность и моральный принципы.
Я этого товарища не знаю, а тебя знаю, и с чистым сердцем могу сказать, что он отпетый мудак хотя бы потому, что занимал такие немаленькие деньги и не вернул. Не важно ,как он их занимал, на что и каким образом, главное в этом деле ,что ты их ему НЕ ДАРИЛ, а он НЕ ВЕРНУЛ. Жизнь меня в том году очень тесно столкнула с точно такой же любительницей не отдавать больших долгов ( намного большей суммы, чем в посте),поэтому искренне считаю, что все такие звонкие-хитрожопые должники должны сдохнуть на излёте жизни в нищете и беззвестности. И насрать кто ты - тётя Глаша с овощебазы или понтовый любитель поковырять старые машинки. Долги нужно возвращать и не нужно их делать.
Как то ценность этого автомобиля в состоянии ржавого корыта преувеличена Сергеем. Да и пассажи, что Павел нарушал обязательства, давая деньги в долг нерегулярно, наводят на мысли... Я еще когда читал про Бельведер, думал, вот толпа филантропов, носится, чинит, а владеет кто-то один...
состояние 4 с минусом))) охренеть сколько лицемерия. ну и переход на личности расставляет все по местам. вернули бы бабки, и дело с концом, но, видимо, такая ценная машина не греет их сердца.
Давно где-то вычитал - поскреби любого "колекционера" и под тонкой шкуркой проявится обычный барыга. Думаю еврейская жыдовость проявляется если потереть посильнее.
з.ы. Видно в 90х он не жил, пугать было некому в денежных вопросах, а у меня таких историй из первых рук - жопой ешь. Есть еще несколько соображений, но вскажу уже завтра, сейчас времени нет разливаться мыслью.
Comments 15
В отличие от твоего, достаточно спокойного поста с изложением ситуации, оппонент сильно давит на эмоции, при этом фактологическая часть значительно меньше, чем часть с описанием тягот жизни владельца коллекции ретро-автомобилей, рассказом, какой он хороший и поливанием говном другой стороны.
Что там было у вас на самом деле - боюсь, уже никто не скажет, потому что объективных свидетельств, я так понимаю, нет, а каждая сторона воспринимает ситуацию субъективно.
Посему, вывод: денежные дела, касающиеся крупных сумм, тем более в таком многогранном деле, как восстановление ржавомобилей большой толпой народу, стоит, все-таки, оформлять бумажно, хотя бы в свободной форме, без привлечения юриста. Даже между друзьями. Потому что нет лучше способа потерять друга, чем одолжить ему много денег.
Reply
"По прошествии выставки 50000р требовалось вернуть, в соответствии с договорённостями и у меня произошла затяжка этой выплаты, но по-большому счёту, БЕЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОСТРОГО ЧУВСТВА ВИНЫ, потому как общая сумма укладывалась в начальные договорённости, хотя и не снимала ответственности в новой локальной договорённости."
(капслок мой)
В подобных моментах очень хорошо обнажается ход мыслей этого человека, его обязательность и моральный принципы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.drive2.ru/l/6185840/
Reply
Reply
Reply
з.ы. Видно в 90х он не жил, пугать было некому в денежных вопросах, а у меня таких историй из первых рук - жопой ешь.
Есть еще несколько соображений, но вскажу уже завтра, сейчас времени нет разливаться мыслью.
Reply
Но почитать полезно.
Reply
Leave a comment