Дорос.

[pavel_otdelnov]

Вот так, положа руку на сердце, сказать, что я восхищаюсь живописью Пабло Пикассо (кубистического периода),
я бы не сказал... Нет, мне он всегда нравился, я видел его новаторство и влияние, но он всегда казался мне
каким-то общим местом. А тут, в последнее посещение Эрмитажа, у меня просто открылись глаза.
Содержательная, глубокая, тонкая,

Comments

[yegorkoshelev]

Вот не знаю, я восхищаюсь Пикассо и в определенный период своей жизни даже чуть не бросил писать, решив, что он полностью исчерпал возможности европейской художественной традиции)). Но для меня все же собственно живопись в кубизме - это Дерен и Брак, прежде всего, а Пикассо именно с живописной точки зрения как-то менее интересен. Зато вот он набирает живописной ценности в 20-е - 30-е гг. и выступает с такими находками, каких сложно было бы ожидать, судя по его кубистическим фазам. Какие-то сверхутонченные серые, розовые, палевые, голубые с черными и землями...

Из работ Пикассо в Эрмитаже моя любимая - дама с веером (фронтальная). Могу часами медитировать, глядя на нее)).

[pavel_otdelnov]

Вот-вот!
И я считал более интересными живописцами Дерена и Брака. (Вламинк, конечно, вообще, вне конкуренции!)
А тут, в последнее посещение Эрмитажа...

[ne_goya]

Амбивалентное у меня к нему отношение. С одной стороны художник он был грандиозный и великий, а с другой - люблю я все-таки скоре Моранди с Модильяни и Сутиным.)))

[ochristyj]

Сутин добивался сезановских качеств в живописи (из воспоминаний Маревны).

[lufer_lj]

У Пикассо на самом деле два периода - ДО и ПОСЛЕ понимания Сезанна.
Этот пост - хорошая демонстрация этого

[pavel_otdelnov]

Ну... По-моему, у него много периодов.
Ученический - увлечение модерном - голубой-розовый - кубизм (3 периода) - неоклассика - и какой-то его индивидуальный период (не знаю, как его можно назвать) - прикладной/графический период.
Если проводить черту, делящую его творчество пополам, то я бы провёл её где-то уже после кубизма.

[lufer_lj]

Ну да - в приципе так его и делят обычно.

Однако после освоения Сезанна он уже в рамках его метода работал.
А прикладной-графический - он отдельно стоит да - там вовращение скорее было - такой эклетический историзм иногда очень глубокий - в смысле хронологически.

Вообще считаю, что у Пикассо все было гениально - он такой генетический феномен - выжимка - чистая творческая энергия

[pavel_otdelnov]

Похоже, что так.

[ex_ex_ex_va]

А я признаю его мастерство, новаторство и влияние
Но он мне категорически не нравится
Ещё с детства

[pavel_otdelnov]

Вот-вот...
Тоже амбивалентное отношение.
А мне вот вдруг очень понравился!

[ex_ex_ex_va]

Рада за вас
Но думаю со мной такого не произойдет

[pavel_otdelnov]

Всё бывает!..

[ommani]

пародокс еще в том, что старина Пабло брал отвратительные цвета (например зеленый его) и делал такой колорит, что этого совсем не замечаешь

[pavel_otdelnov]

Да, кстати, зелёный с серым очень хороши!