Продолжая тему, хотел бы показать несколько небольших работ Андрея. Здесь эскизы, наброски, рисунки. По-моему, очень выразительные. Всё это - вещи, сделанные им во время учёбы в Мухинке.
Ну вот, другое дело. Талантливый же человек. Нет, я не против поисков, но только если они вытекают из внутренней логики развития тв. личности. Но зачатстую они - следствие желания во что бы то ни стало быть в современном контексте. Здесь соблазн. Я, Паша, могу быть и неправ в данном конкретном случае. Успехов твоему другу!
Талантливый. Не возьмусь отвечать за него и его поиски, но думаю, что дело не в стремлении во что бы то ни стало быть в современном искусстве. Мне кажется, что в больших вещах Андрей выступает не как автор, а как исполнитель своей идеи. В них не видно борьбы с материалом, не видно напряжённой работы. При этом он использует отработанные приёмы. Такой, формальный подход к картине. Т.е. сделал много творческих интересных наработок, и в какой-то момент стал сам для себя куратором и галерейщиком, указав себе рамки и ориентиры. А потом стал своим исполнителем. (Это всё очень хорошо, и, может быть правильно, но за добросовестной работой куратора и исполнителя пропадает сам художник). А художник-то хороший.
Comments 10
Reply
Не возьмусь отвечать за него и его поиски, но думаю, что дело не в стремлении во что бы то ни стало быть в современном искусстве.
Мне кажется, что в больших вещах Андрей выступает не как автор, а как исполнитель своей идеи. В них не видно борьбы с материалом, не видно напряжённой работы. При этом он использует отработанные приёмы. Такой, формальный подход к картине. Т.е. сделал много творческих интересных наработок, и в какой-то момент стал сам для себя куратором и галерейщиком, указав себе рамки и ориентиры. А потом стал своим исполнителем. (Это всё очень хорошо, и, может быть правильно, но за добросовестной работой куратора и исполнителя пропадает сам художник). А художник-то хороший.
Reply
но я, конечно, понял, что ты хотел сказать
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment