Remington Rand

[pavel_novichkov]

Итак, владельцем трёх единиц гладкоствольного оружия я был неполных 4 дня. Без сожаления проданный в понедельник МР-43 20 калибра сменил Remington 870 Express Magnum выпуска марта 1997 года

Comments

[bambr1]

мои поздравления)
И написано вкусно)

[pavel_novichkov]

Спасибо!

[pavel_novichkov]

Под словом "прочная" я вовсе не имею в виду "твердая". Эксплуатационная прочность выпускаемого не одно десятилетие ружья сама по себе высока. Хотя, конечно, нет предела совершенству.
А если бы сталь коробки была жесткой, было бы трудно закрепить перехватыватели, возможно еще какие-либо нюансы всплыли. Хвостовик понятно, что закален. Он же единое целое со стволом. У Моссберга хвостовик - отдельная деталь.

[just_reaper]

А вот кстати если будет Вин1300 пробегать низадораха - я бы взял.

[pavel_novichkov]

Пробегал 1300 Дефендер осенью в состоянии "сидело много мух".
Себе тоже хочу 1300 взять как будет в хорошем сохране.

[just_reaper]

Если мухи сидели снаружи - то надо думать. Если еще и внутри - то нафиг-нафиг. Мое чувство прекрасного такое не одобрит.

[pavel_novichkov]

Мухи сидели везде.

[m_i_s_t_e_r_x_1]

Форымы форумами, отзывы отзывами, но собственный опыт порой не всегда совпадает с написанным. )

Вот с теми же Наганами всё время читаю, что они страшно тугие объясняя это в основном их конструктивными особенностями. А про то что у них частенько стоят УСМ "сборная солянка" я нигде не читал. А "чужие" УСМ ещё как ухудшают положение.

[pavel_novichkov]

Это точно. Особенно учитывая ручную подгонку почти всего в Нагане.

[m_i_s_t_e_r_x_1]

Да, да!

[nort_uliss]

насчет капризности
"grossfater_m : Там проблема не в дешевизне боеприпасов, а в патроннике 870-го. Патронник строгий, поэтому даже самые дорогие патроны со мягкой жестью на закраине для рема не подойдут. Подует - заклинит."

[pavel_novichkov]

Не увидел я особо проблемы в патроннике с использованием гильз с мягкой жестью. Мягче, чем у КХЗ, думаю, найти сложно. В любом случае требовать всеядности от ружья не стоит. Подобрать кучный, резкий и безотказный патрон к ружью для фана и охоты и потом проблем не знать. Желать всеядности в ожидании зомби апокалипсиса - ИМХО глупо. Но и для такого глупого события у меня аж 2 Моссберга и целый 205 короткий Вепрь )))

[nort_uliss]

благородный дон тоже может в паранойю?)
ружжа такого не было, просто поделился мудростью опытного человека.

[pavel_novichkov]

Вряд ли. Дедушко очень опытный юзер, в ряде вопросов намного опытнее меня. И Ремингтон он знает вдоль и поперек. Просто по наблюдениям, от ружья к ружью и уж тем более от партии патронов к партии патронов многое зависит. Знаю 700-ый Ремингтон с проблемами экстракции гильзы, видел не один 870-ый с теми же проблемами. Правда, видел 870-е в руках обычных, не заморачивающихся ничем владельцев, без затыков стреляющих чем попало. Мне просто опять повезло. И на плохих патронах ружье не извлекло 3-4 раза гильзу. Для кого-то это трагедия, для кого-то сомнение в надежности ружья. Для других - ничего необычного