Прочитал я эту книгу Пелевина. Влюбился в автора моментально. Психодел, жесткий вынос мозга, философия, юмор - все в одном флаконе. Впрочем, имхо автор - наркоман. Однако я уверен, что не понял из романа и половины
( Read more... )
читала я тоже, осенью. Честно, говоря, порадовало немного то, что половина книги осталась непонятной. я может и вовсе треть только связала для себя. Но мне ужаасно не понравилось. что я так мало поняла(и вопрос -верное ли?:))спасибо, было интересно прочесть размышления.
Проблема книги в том, что тут надо действительно очень много знать. А у меня представление о философии на уровне одного года изучения данного предмета на первом курсе - то есть довольно малые. Я знаю основы, но не более того, поэтому какие-то идеи выделить могу, но явно не все. И к тому же для понимания важны еще и собственные рассуждения, а с этим у каждого человека все индивидуально. Ты, я думаю, могла выделить что-то совсем другое, нежели я :) Тут все индивидуально, и только сам Пелевин на все 100% понимает все то, о чем написал :)
согласна:) Хотя вот такое есть мнение - хороший рассказ не должен вызывать желания спросить у автора. что автор сказать хотел То есть точку поставил и все. Без комментариев как говорится. А тут хочется найти и повыпытывать :) И я не хочу сказать, что книга плохая, нет нет. Тем более, что действительно мало что там понимаю:)
Comments 16
Reply
Ты, я думаю, могла выделить что-то совсем другое, нежели я :) Тут все индивидуально, и только сам Пелевин на все 100% понимает все то, о чем написал :)
Reply
Хотя вот такое есть мнение - хороший рассказ не должен вызывать желания спросить у автора. что автор сказать хотел То есть точку поставил и все. Без комментариев как говорится. А тут хочется найти и повыпытывать :) И я не хочу сказать, что книга плохая, нет нет. Тем более, что действительно мало что там понимаю:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment