А это смотря какой вайфай. Если тот, который 300-мегабитный, скорее всего без проблем. Собственно, другого я и не рассматриваю :) Но как оно будет на практике - конечно, надо щупать лично.
У меня только равы :) Ничего другого нет. Но по сути вы правы! Правда. Проблема только в том, что пересматривать весь архив за последние 10 лет и отделять зерна от плевел я точно не смогу - нет на это времени, и не будет никогда скорее всего (приоритеты другие, надо снимать новое). К новым съемкам можно было бы подходить жестче изначально, но... кто ж знает, что там круто, а что нет? Время нужно. В общем, конечно, я тру усиленно всё, что уже точно понятно фигня/брак, но это совсем-совсем не решает проблемы.
почему бы не купить за 2-3 тыс. 1-1,5 Тб внешний диск и *пусть временно но зато быстро* скинуть туда все обработанные фотографии? будет хоть какой-то бекап, пока решаете, что дальше делать.
Говорят люди делятся на тех, кто не делает бекапы и на тех кто уже делает бекапы :)
В домашних условиях ползуюсь зверем D-Link DNS-343 4-Bay Network Attached Storage для хранения фоток. Не всех, а самых "шедевральных" :) Диски можно поставить как "паравозом" (Span Array, максимально большой объем) или достаточно надежным дисковым массивом (RAID-5). Все доступно по домашней сети, "видит" даже лайтрум. Единственный минус - 3-4 секунды каждый раз уходит что бы устройство "проснулось" - но это только один раз. Может на сегодня есть и посовременнее сетевые дисковые накопители - не знаю.
Ну и если гром грянет (упаси!) - обращайтесь, - работаю в конторе которая пишет софт по восстановлению данных :)
Спасибо за инфо, если что, буду иметь в виду по поводу восстановления данных :) Но положа руку на сердце, если уж говорить о бэкапе САМЫХ шедевров, то они у меня всё же есть. Всё, что загружено на моём сайте (а туда попадает только лучшее, на мой взгляд), существует где-то там внутри (может быть даже как-то зашифровано) и в большом размере тоже. То есть если гром грянет, останусь я с парой сотен не самых плохих снимков в жыпеге большого размера :)
1. заменить оба винта на "3 Тб + 3 Тб", желательно с 3-м USB. 2. Старые винты спрятать как можно дальше от эпицентра взрыва (твой ПК). 3. раз в полгода покупать за $100 новый винт и бэкапить на него все новье. 4. через 2 года повторить пункт 1 с более лучшими винтами.
все стоковые фотографы так делают, но чаще. если у стоковика накроется архив за последние полгода - огромная потеря по деньгам.
(п.с. в сети нас фотографам в raw пока ни чего предложить не могут)
Comments 89
Reply
Reply
Так то удобно конечно, по воздуху иметь доступ. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В домашних условиях ползуюсь зверем D-Link DNS-343 4-Bay Network Attached Storage для хранения фоток. Не всех, а самых "шедевральных" :) Диски можно поставить как "паравозом" (Span Array, максимально большой объем) или достаточно надежным дисковым массивом (RAID-5). Все доступно по домашней сети, "видит" даже лайтрум. Единственный минус - 3-4 секунды каждый раз уходит что бы устройство "проснулось" - но это только один раз.
Может на сегодня есть и посовременнее сетевые дисковые накопители - не знаю.
Ну и если гром грянет (упаси!) - обращайтесь, - работаю в конторе которая пишет софт по восстановлению данных :)
Reply
Reply
Reply
Reply
1. заменить оба винта на "3 Тб + 3 Тб", желательно с 3-м USB.
2. Старые винты спрятать как можно дальше от эпицентра взрыва (твой ПК).
3. раз в полгода покупать за $100 новый винт и бэкапить на него все новье.
4. через 2 года повторить пункт 1 с более лучшими винтами.
все стоковые фотографы так делают, но чаще.
если у стоковика накроется архив за последние полгода - огромная потеря по деньгам.
(п.с. в сети нас фотографам в raw пока ни чего предложить не могут)
Reply
Leave a comment