Comments | pavel_shipilin: Мем о зависимости Банка России от ФРС

pavel_shipilin

Мем о зависимости Банка России от ФРС

Mar 18, 2019 07:00

Периодически мне приходится спорить о том, является ли наш Центробанк филиалом Центробанка США, который называется Федеральной резервной системой. Ну, как спорить… Ни я, ни мои друзья финансистами не являемся. Просто мой скепсис относительно конспирологической теории о зависимости нашей финансовой системы «от Ротшильдов и Рокфеллеров» вызывает у ( Read more... )

золотовалютные резервы, Центробанк, ФРС

Leave a comment

Back to all threads

aninov March 18 2019, 06:01:43 UTC

Идет не прямое, а косвенное управление "политикой" ЦБ РФ через "рейтинговые агенства". Посмотрите объяснения Хазина М.Л ( ... )

wampus_999 March 18 2019, 06:28:42 UTC

Так вы не договорили, цену отсечения подняли?

aninov March 18 2019, 06:37:51 UTC

Нет конечно... Лагард сказала нельзя - значит нельзя (не то что поднимать цену, вопрос поднимать нельзя). И этот вопрос больше вообще не обсуждался с тех пор, не то что в правительстве, но и даже в "общественной дискуссии".

wampus_999 March 18 2019, 06:47:45 UTC

Полуправда, как и всё, что на уши вешают либералы, либо вы, так и быть предположу, просто не в курсе. Она плавно индексируется на 2% в год, без дерганья и скачков.

aninov March 18 2019, 07:12:56 UTC

За 5 лет составляет 12.6% (~$45), при нефти по цене выше $60 - это "сушит" нашу экономику.

aninov March 18 2019, 07:23:50 UTC

2% - это меньше чем рост экономики России... куда "разница" девается? (вопрос риторический)

https://www.youtube.com/watch?v=xkBHZyfL-BY
37-38 минуты

antiebn2019_016 March 18 2019, 20:17:12 UTC

17 марта 1991 года состоялся референдум о сохранении СССР. 76.4% граждан проголосовало за сохранение своей Родины, против создания сепаратистской "Российской Федерации". Однако волей "международного сообщества" самопровозглашенная "Российская Федерация" была признана. СЛАВА РОДИНЕ! СМЕРТЬ НЕЗАКОННОЙ "РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", стране-агрессору, стране-оккупану, волей "международного сообщества" под эгидой США незаконной захватившей территории нашей Родины - СССР - вопреки воле проживающих на оккупированных территориях людей!

( ... )

wampus_999 March 19 2019, 05:15:37 UTC

Не будьте таким наивным. Советский Союз был очень разным за эти 70 лет, какой именно период вы хотите восстанавливать? Еще древним было известно - невозможно два раза войти в одну и ту же воду. Да, говорят, история повторяется дважды, вот только второй раз - в виде фарса. Вон уже "возродили" церковь, казачество, некоторые даже собираются царскую власть возрождать. Неужели, смотря на все это, вы не понимаете, что не было смысла затевать это позорище ( ... )

wampus_999 March 19 2019, 05:22:27 UTC

Тьфу ты, это оказывается бот. Но я писал не для него, а для людей.

aaq7 March 22 2019, 20:48:11 UTC

А Вы не для него, Вы для меня написали.

wampus_999 March 23 2019, 06:55:13 UTC

Спасибо на добром слове. Это-то и не позволяет все бросить, хотя пессимистические ожидания зашкаливают и земля под ногами колеблется от приближающегося землетрясения "какого не бывало с тех пор, как люди на земле".

sabaytis March 18 2019, 06:42:37 UTC

Да, объяснение по первой ссылке было интересное.
Только вот проблема скорее в той политике, которую столь активно и часто предлагает Глазьев в качестве альтернативы. С некоторыми ее аспектами не то что Лагард - Джером Пауэлл согласится. И, быть может, даже выпьет втихаря рюмашку за подобный исход.

Что же до косвенных управлений - так вся внешняя макроэкономическая среда косвенно управляет политикой ЦБ РФ. Потому как задача ЦБ - на нее реагировать, поддерживая в работоспособном состоянии денежную систему РФ. А как поддерживать ее, не реагируя на внешнеэкономические раздражители - сорри, не представляю.

aninov March 18 2019, 07:02:33 UTC

Вы предложения Глазьева читали в "подлиннике" или пересказе "журналистов"?

Одна из главных проблем, о решении которых говорит Глазьев - это невозможность "рублевых инвестиций". И предлагается ряд возможных решений, но комплексно. Каждое отдельное предложение в рамках неизменности всего остального курса (и окружения) - являются разрушительными.

Это как на войне, если один взвод атакует - то он просто весь ляжет, а вот если взвод атакует вместе со всем фронтом - то велика вероятность общей победы.

sabaytis March 18 2019, 07:11:47 UTC

Я предпочитаю не пересказы, а первичку. На худой конец - выверенную стенограмму.

Ну и про "рублевые инвестиции". Тут же необходимо соотносить меру риска. Банки оценивают рискованность того или иного финансового маневра и выставляют процент пропорционально рискам.
До тех пор, пока у государства не отлажена система работы с рисками - рублевые инвестиции будут естественным образом затруднены.
А по части его решений... они и в совокупности своей являются разрушительными. В конкретной ситуации.
В вашем примере, это было бы как если бы взводы и фронт ждали бы, когда им привезут броники и патроны, организуют связь в масштабах фронта.
А без всего этого атака всем фронтом даже если и дает небольшую вероятность общей победы, то победы все равно пирровой. Надо же думать и о том, что после атаки.

wampus_999 March 18 2019, 07:24:10 UTC

Очень наглядный пример, спасибо.

aninov March 18 2019, 07:40:53 UTC

Естественно нужна и подготовка тыла, и после захвата территории ее на ней нужно будет наводить порядок. На сколько я могу судить, все это есть в программе Глазьева. Чего в ней нет - это ответа на вопрос кто это будет реализовывать, т.к. на данный момент нет той политической силы, готовой взяться за решение этого вопроса, а текущее чиновничество будет вставлять палки в колеса этой программе, т.к. надо "работать", а не "ехать по накатанной".

Китайцы пытались создать свои рейтинговые агентства, чем это закончилось?

Для ознакомления с концепциями Глазьева рекомендую его монографию:
https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/54544-strategija-operezhajushhego-razvitija-v-uslovijakh-global-nogo-krizisa

Back to all threads