Что хорошо и что плохо в деле Арашуковых

Jan 31, 2019 13:00

Вчерашнее показательное шоу в Совете Федерации и его продолжение в Санкт-Петербурге и в других городах вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны, как и все, я порадовался задержанию очередных коррупционеров. С другой, огорчился мощному давлению на суд, который еще впереди.


Read more... )

судебная система, коррупция, Следственный комитет, дело Арашуковых

Leave a comment

Comments 281

feihuevina January 31 2019, 10:49:07 UTC
вот каждый раз когда такие громкие дела выплескивают на публику, я не устаю повторять ( ... )

Reply

feihuevina January 31 2019, 10:51:39 UTC
Зато лет через 20-30 толпы либерастов будут лить слезы по "невинно посаженным" Арашуковым и Хорошавиным и называть их жертвами кровавых репрессий, кристально чистыми людьми, как сейчас полачут по Троцкому, по Тухачевскому и прочим убийцам.

Reply

mnenie_mojo January 31 2019, 12:56:48 UTC

>>>как сейчас плачут по Троцкому, по Тухачевскому и прочим убийцам.

во как? убийцы?
а Ленин, Сталин и все прочие - не убийцы?

Reply

feihuevina January 31 2019, 13:04:34 UTC
Основной посыл не кто есть убийцы (любой правитель, даже самый добрый - убийца), а что становится понятно, почему народ тогда с восторгом поддерживал эти публичные суды, аплодировал выступлениям прокурора Вышинского и с восторгом уром, почитав газету делился с друзьями: "Вы слышали, а этот то тоже оказался! Да, сегодня напечатали!".
Просто мы, нынешние, любим говорить - да как они могли, да как такое происходило. А вот так. Как сейчас. Не были они, тогдашние, невиновны. Это нам сейчас их потомки пытаются такими представить.

Reply


direkt_mashin January 31 2019, 11:00:53 UTC
"С другой, огорчился мощному давлению на суд, который еще впереди."
....

странная формулировка.. как можно огорчаться тому чего еще нет. суд то впереди.. на кого в таком случае сейчас "давят" ?

"возникает вопрос: прокуратура приняла собранные следствием доказательства вины сенатора в организации двух убийств, о котором вчера было публично объявлено? Или доказательств не хватит, и в суде его придется освободить?"

странный вопрос. если было объявлено - значит приняла. и в целом статья уважаемого Автора оставляет странное ощущение. . вот последняя фраза : "Это ему потом предстоит расхлебывать кашу, которую заварили генпрокурор Юрий Чайкй и руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин."

оказывается генпрокурор и Следственный Комитет "заварили кашу".. ага..

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 11:13:34 UTC
Что ж тут странного? Суда не было, но общество со слов только одной стороны будущего процесса уже осудило тех, кого только подозревают в преступлении. Вы, лично вы уже требуете расстрела.

О давлении на суд общества я не раз писал. Например, в посте Суд Линча наоборот - о деле режиссера Серебренникова.

Прочитайте. Возможно, поймете мою позицию. А не хотите понять - не читайте.

Reply

direkt_mashin January 31 2019, 11:27:35 UTC
я понимаю. . как я могу требовать расстрела- если у нас нет расстрельных статей в УК ?

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 11:43:26 UTC
А вот как:

Я с Вами согласен. и вы хорошо написали. имхо. лучше чем Шипилин, который то "либерастов" клеймит, то "сомневается" в следствии. тут уж что то одно.

Так вы ответили на комменатрий, где как раз и требовали расстрела.

И позицию вы мою не понимаете., не стоит себя переоценивать

Reply


ext_4527531 January 31 2019, 11:10:42 UTC
>>>Мне бы не хотелось, чтобы позже, когда дело Арашуковых дойдет до суда, 30-миллиардная коррупция будет снижена в несколько раз.

Это как-то на сроках отразится - при такой сумме?
А если нет - то "на нет и суда нет")

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 11:28:29 UTC
Напомнить, как с Васильевой было?

Маркин (СКР) объявил о миллиардных хищениях, показал нам шикарную квартиру и какие-то цацки (впоследствии оказавшимися бижутерией). До прокуратуры уже дошла, по-мнему, пара десятков миллионов. До суда - уже два или три миллиона. Все остальное было отврегнуто как бездоказательное.

В итоге богатенький папа чуть ли не из кармана достал эти два лимона и внес в кассу. Все, нет ущерба.

И тут народ взвыл от возмущения.

Reply

direkt_mashin January 31 2019, 11:42:07 UTC
это трехлитровая банка золотых сережек "бижутерия" ?. вот почему они , как Вы пишет, оказались "бижутерией" это вопрос.

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 13:14:10 UTC
Вы что, дело листали, читали акт экспертизы сережек из банки?

Reply


turbolunokhod January 31 2019, 11:16:34 UTC
"А не получится потом, как в деле сахалинского губернатора Хорошавина? "--Запросто может получиться .Арашукова же обвиняют в хищении газа , а газ это такая субстанция что ...

Reply

kh_sugutskiy January 31 2019, 18:14:00 UTC
хищением называют даже если ты все деньги обратно положил
все равно хищение
или фирму прокладку создал
или способствовал тому чтобы не платили
или счетчики забыл привезти и газ пустил даром и себе ничего не взял если даже. Все равно тут хищение

на всю. сумму считают а не только что он себе брал

Reply


andreyvol_ko January 31 2019, 11:25:27 UTC
Зря они кашу заварили, ведь у обвиняемых в коррупции будут обстоятельства непреодолимой силы.

Reply

direkt_mashin January 31 2019, 11:32:03 UTC
обстоятельства эти в поправках указаны. это не по-этому делу.

Reply

andreyvol_ko January 31 2019, 11:57:55 UTC
В суде решать будут.

Reply


Leave a comment

Up