Для меня сталинская тема простой, черно-белой не кажется - я предпочитаю плотно-серую середину. В которой мне гораздо комфортнее, потому что здесь от меня не требуется верить. Ни в злого и коварного правителя, для которого человеческая жизнь не стоила ни гроша, ни в светлоликого вождя, все помыслы и действия которого освящены высшей справедливостью
(
Read more... )
Reply
А интернет надо контролировать и его будут контролировать: это всего лишь дело недалекого будущего. Базар надо фильтровать, ибо отвечать придется за него. А инет все хранит, и придется отвечать и за ранее написанное.
Reply
Как человек с "фундаментальным духовным образованием" я это очень отчетливо чувствую:)
Всех с Наступающим!)
Reply
Скоро либералов ждет сюрприз. В настоящее время создается законодательная база, прецеденты...
Вот, напишет такая курица, как marexhe, про голодомор - и придется отвечать. И поедет на солнечный курорт на Колыму. ))
Reply
Сперва marexhe , потом aksuramax2, а потом todofbander. Обязательно.
А потом и pavel_shipilin. А нечего было всякие сомнительные посты в этом вашем американско-жидовско-либеральном интернете печатать!
Reply
Это уже русский ЖЖ!
Серверы стоят в России - значит, наш.
Reply
Reply
Reply
Нет, это не я путаю. Я как раз за диктатуру закона, за открытый, состязательный судебный процесс в каждом конкретном случае. Для потенциального сталинизма такая правовая ситуация - хуже свободного интернета.
Reply
Reply
Reply
Так что вы уж определитесь.
Reply
Reply
А лекс хоть и дура, но все-таки лекс.
Reply
Reply
2. "инет все хранит" - оксюморон. Пока данные индексируются поисковиками и имеют хорошие индексы цитирования, они доступны. Выпав из индексов, становятся недоступными и удаляются с серверов за невостребованностью.
Reply
Leave a comment