Фигурантка дела «Оборонсервиса» жалуется в Евросуд

[pavel_shipilin]

У фигурантки дела «Оборонсервиса» Юлии Ротановой обнаружился рак молочной железы, и ей срочно нужна помощь в специализированном медучреждении. Однако ее арест продлен до середины февраля. В надежде повлиять на ситуацию женщина обратилась в Европейский суд по правам человека.

Comments

[kvmslava]

Тут выше уже высказались по поводу. Я бы уточнил - она уже осужденная или еще подследственная? Потому что УИК относится уже к осужденным, и тогда не "заключение под стражу", а "лишение свободы". Либо она все еще подследственная, тогда УИК и, соответственно, подзаконные акты к ней не относятся, а относится к ней УПК. То бишь, в постановлении идет речь об освобождении по статье 172 УИК, а не о временном изменении меры пресечения. Если она все-таки подследственная, то действует статья 110 УПК РФ и Постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3, соответственно.

[pavel_shipilin]

Сделал Update.
Спасибо за существенное уточнение.

[ext_1686622]

По поводу добавления.
Из текста в частях
"...и 2-й клинической группы с ранее выявленным, точно установленным онкологическим заболеванием..."
"клинический диагноз должен быть подтвержден гистологическим исследованием первичной опухоли или метастатического очага"
следует что болезнь должна быть подтверждена исследованием, на выполнение которого адвокаты почему-то не указывают. Суд мог отказать на основе отсутствия подтверждающего исследования. Срок таковой медицинской процедуры официально 10 дней с момента её начала. А с учётом того, что вряд ли оно уже начато, и требуется куча бюрократических согласований, поскольку пациентка режимная, затем будет повторная подача документов на изменение меры с содержания под стражей, и затем рассмотрение судом вновь - с учётом новогодних каникул как раз к последней неделе января и управятся. Плюс на непредвиденные задержки всего этого - вот и середина января.

Действительно Мосгорсуд, продливший арест. оказывается, квалифицированно выполнил свою работу. Насколько я понимаю.

[pavel_shipilin]

Если честно, у меня нет сомнений насчет квалификации судей Мосгорсуда. А адвокаты напирают на эмоции, хотя существует четкая процедура, которую они, вероятно, нарушили.

[ext_1686622]

По моим сведениям (от радио ОБС) эмоции в суде это в 80% случаев признак попытки суд обмануть.

[pavel_shipilin]

Если б в только в суде - это полбеды. Но на Эхе Москвы да в Новой газете только на эмоции и напирают. А народ все принимает близко к сердцу.

[ext_1686622]

Та самая правовая неграмотность, которую к месту и не к месту поминают юристы во главе страны ещё накладывается на желание обычных людей рассудить по совести. А вот к совести уже можно аппелировать и эмоциями в том числе - на этом и "выезжают" напирающие. Я так понимаю.

[serega133]

Успокойтесь, это не народ.

[pavel_shipilin]

Абсолютно спокоен.