Бороды - брить
Это третий пост подряд на тему борьбы с исламским терроризмом в России, взаимоотношениями с республиками Средней Азии и трудовой миграции. Отдаю отчет, что Живой журнал - не совсем то место, где возможна серьезная дискуссия по острым проблемам, но все же надеюсь, что даже в головах радикально настроенных или просто недалеких читателей прорастут ( Read more... )
Вопрос в менталитете. Скажем, вы хоть раз слышали что-то подобное, как про таджиков, про, например, бурятов? Хотя они - коренной народ России, кривовато. Раз уж про Дальний Восток - про корейцев, их там много? Я вот как-то не очень. А про таджиков - постоянно. При этом про кригизов, это рядом - тоже как-то ничего подобного нет. Показательно, не?
"Люди старшего возраста в Средней Азии свободно говорят по русски" - им уже за 50, и едут в Россию с желанием жить по своим обычаям вовсе не они. Да и знать язык - это ещё не значит, что менталитет комплементарный, Украина как пример. В СССР в Средней Азии отнюдь не было всё замечательно в этническом плане.
В Белоруссии всё было адекватно и в СССР, в отличие от Украины, где "украинцы - это не русские" пропихивалось при царе, а потом и при коммунистах.
Reply
Я думаю здесь играет роль не сколько национальность, сколько исторические особенности. Те же буряты намного раньше интегрированы были в Россию. И их регион густо заселён русскими ( ... )
Reply
Всё влияет. И особенности менталитета, и исторические особенности взаимодействия, включая по сути искусственное создание и поддержание типа местечковых этносов в СССР вместо ассимиляции.
"При СССР искусственно культивировали национальные различия" - причём не было такой нации и даже этноса. Это именно что целенаправленное разделение русских на противопоставленные части. Там дело не только в языке.
Reply
Я слышал мнение, что Ленин специально разделил Россию на национальные образования, чтобы предотвратить возрождение империи.
Reply
Ну, империи - не знаю, но чёткая антирусская позиция у него была.
Reply
Leave a comment