Почему Путину можно, а Пономареву - нельзя
Рассказывая о Льве Пономареве, ведущий «Эха Москвы» сказал: «Что касается островов, Шикотана и Хабомаи, что прозвучало в 2011 году, как, боже мой, какое кощунство, мы отдадим нашу землю. Сейчас политологи, вполне приближенные к власти, обсуждают осторожно, что это одно из решений». Речь идет об известном ролике переговоров правозащитника с японским дипломатом, который явно сняли наши спецслужбы и выложили на YouTube.
Этот неуклюжий способ уравнять в правах кардинала и галантерейщика не нов. Белоленточная гвардия то и дело поминает Путину уступку Китаю амурских островов, а Норвегии - шельфа Баренцева моря. То есть, многолетние переговоры с сопредельными странами с привлечением экспертов, историков, юристов, с заключением договоров, которые визировали все причастные к делу ведомства, с ратификацией их Госдумой, а затем Советом федерации, по мнению, агрессивно-послушной общественности, - это то же самое, что тайные переговоры одного отдельно взятого гражданина страны - авторитетного в своих кругах правозащитника. Мол, вашему можно, а нашему - нельзя, что ли?
На каких условиях отдали острова Тарабаров и Большой Уссурийский
Острова Тарабаров и Большой Уссурийский испокон веку принадлежали Китаю. Однако в 1929 году они были заняты Красной Армией, и с тех пор находились под нашей юрисдикцией. Нельзя сказать, что китайцам нравилась оккупация их земель, но во времена великой дружбы Сталина - Мао о решении территориального спора речь по понятным причинам не заводилась. С середины же 60-х годов прошлого века КНР стала настойчиво требовать возврата своих островов.
При недоговороспособных лидерах советской власти конфликт уладить было невозможно. А вот при пресловутом Путине, якобы направо-налево торгующем российской землей, справедливость была восстановлена. Но на новых условиях - нам досталась восточная часть Большого Уссурийского (китайцы рады и тому, что им вернули западную). «Это урегулирование является конкретным шагом двух стран к реализации Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве», - поделился радостью пресс-секретарь китайского МИДа Цинь Ган. Добавив, что делимитация границы - процесс физической установки пограничных столбов, разделяющих территорию двух стран, - стала «результатом многолетних переговоров и демонстрирует наше стратегическое партнерство».
Видимо, с точки зрения либералов мы должны были отстаивать оккупированную нашими предками землю с оружием в руках. Путин пошел по другому пути - по пути переговоров и поиска компромисса в решении застарелой межгосударственной проблемы. Надо сказать, своей цели он добился - Китай больше не имеет к нам территориальных претензий.
Вместо разозленной нашей неуступчивостью великой державы мы на восточной границе получили соседа, готового развивать с нами стратегическое партнерство.
Что отдали Норвегии
С Норвегией мы спорили тоже сорок лет. Москва настаивала на делении спорной части моря по «секторному принципу» в рамках установленной в 1926 году границы полярных владений, проведенной по меридиану до Северного полюса. Осло предлагал делить территорию Баренцева моря по срединной линии. В итоге получилось «ни вашим, ни нашим», что на дипломатическом языке называется компромиссным решением.
Разумеется, мне тоже не нравится, когда российские границы меняются в сторону уменьшения (хотя в случае в Норвегией ее попросту раньше не было, так что уменьшать было нечего). Уверен, что и наши дипломаты сделали все, что могли. Однако норвежцы на наши предложения ответили категорическим отказом.
Тот же вопрос либеральной общественности: если бы у власти были вы, мы бы пошли на Норвегию войной?
Японские «северные территории»
Как будут продвигаться переговоры с Японией, пока неизвестно. Напомню, в настоящее время договор о мире с этой страной у нас так и не подписан. Острова Малой Курильской гряды достались нам по итогам Второй Мировой войны, однако наше владение ими не узаконено. То есть, договор есть, он подписан японской стороной, но подписи СССР под ним нет.
Проблема серьезная, с кондачка ее не решить.
Но Лев Пономарев почему-то считает, что по крайней мере Шикотан и архипелаг Хабомаи Россия должна отдать. И высказал свой частный взгляд японскому дипломату, пообещав изменить общественное мнение в нашей стране в пользу его страны. Если тот даст денег.
Если назвать вещи своими именами, правозащитник собирался их получать за обещание отстаивать интересы другого государства. С которым его родная страна находится, между прочим, в состоянии войны. Хотя и условной.
Разница между Путиным и Пономаревым в том, что за первого проголосовали миллионы, поручив ему тем самым решать государственные проблемы. В том числе международные. А также спорные и неразрешимые.
За Пономарева не голосовал никто, правозащитником он назначил себя сам. Так что решать проблемы, затрагивающие российские интересы, он не имеет права в принципе. Никакие.
Еще о либералах
ЛЕВ ПОНОМАРЕВ ПОЗАБОТИЛСЯ О ДРУГЕ Посол США назвал Россию дикой страной
КСЕНИЯ ЛАРИНА О ПАТРИОТИЗМЕ: отвратителен, мракобесен и разрушителен
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: РОССИЯ ПАХНЕТ ДЕРЬМОМ Писатель поделился одорологическими изысканиями МЕМ О ПУТИНСКОЙ РОССИИ Юлия Латынина и Ольга Крыштановская - два сапога пара
МЕМ О МЕРИТОКРАТИИ Не стоит делить общество на «элиту» и «быдло»
АНАТОМИЯ ТУРЕЦКОГО ПРОТЕСТА Сходство с белоленточным бунтом
ПИОНТКОВСКИЙ И НЕМЦОВ Можно ли брать деньги на революцию у плохих олигархов
МАТВЕЙ ГАНАПОЛЬСКИЙ УСТАЛ ОТ ПУТИНА Аудитория «Эха Москвы» - тоже
БОРИС ГРЕБЕНЩИКОВ ПРЕПОДАЛ КСЕНИИ СОБЧАК урок толерантности
ВЛАДИМИР ПОЗНЕР - О СЕБЕ в США, во Франции и в России
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА