про Москву
Читая литературу о планах сталинской реконструкции Москвы, нигде не находил упоминаний о каких-то проектах, альтернативных той мега-перестройке центральной части, которая и была в итоге осуществлена. Хотя в голову сразу приходит мысль: неужели никто не предлагал вместо пробивки новых проспектов, сноса и передвижки домов и прочих очень сложных и дорогостоящих мер - создание нового центра за пределами тогдашней городской черты?
Только что был сооружён канал Москва-Волга с Химкинским водохранилищем. Почему, к примеру, нельзя было построить новый центр там, в районе Речного вокзала? Место свободное, ничего ломать не надо, вполне можно было бы построить образцовый социалистический центр. Тем паче что по всей стране разворачивалось строительство соцгородов. Это наверняка обошлось бы дешевле, чем осуществлённый проект реконструкции.
Получились бы две части города - старая, где прежняя планировка и застройка сохранились бы нетронутыми, и новая. Они постепенно росли бы навстречу друг другу и вскоре бы сомкнулись. Для тогдашнего 3-миллионного города создание «Новой Москвы» было бы куда как более уместно, чем для сегодняшнего мегаполиса, расширение которого уже не имеет никакого смысла (пользуясь случаем, напомню свой материал о переносе столицы: http://pavel-petukhov.livejournal.com/508861.html).
Просто любопытно: неужели не было таких проектов, при тогдашнем-то полёте фантазии архитекторов и планировщиков? И если были, то почему их отвергли?
Только что был сооружён канал Москва-Волга с Химкинским водохранилищем. Почему, к примеру, нельзя было построить новый центр там, в районе Речного вокзала? Место свободное, ничего ломать не надо, вполне можно было бы построить образцовый социалистический центр. Тем паче что по всей стране разворачивалось строительство соцгородов. Это наверняка обошлось бы дешевле, чем осуществлённый проект реконструкции.
Получились бы две части города - старая, где прежняя планировка и застройка сохранились бы нетронутыми, и новая. Они постепенно росли бы навстречу друг другу и вскоре бы сомкнулись. Для тогдашнего 3-миллионного города создание «Новой Москвы» было бы куда как более уместно, чем для сегодняшнего мегаполиса, расширение которого уже не имеет никакого смысла (пользуясь случаем, напомню свой материал о переносе столицы: http://pavel-petukhov.livejournal.com/508861.html).
Просто любопытно: неужели не было таких проектов, при тогдашнем-то полёте фантазии архитекторов и планировщиков? И если были, то почему их отвергли?