Аркадий Пластов.
Хороший портрет, правда? Как будто безвестного автора середины 19 века.
А вот и нет: это Аркадий Пластов. Тот самый. Портрет Ефима Модонова.1919г.
Посмотрел его выставку в Царицыно. Сама выставка сделана отвратительно. Совершенно бестолковая экспозиция.
Вроде бы, развеску делал его сын Николай. Хотя, выставка хороша тем, что на ней есть и совсем неожиданные работы.
К сожалению, там строго запрещено фотографировать.
А вот - работа какого-то русского сезанниста.
Осьмёркина? А вот и нет, это опять Пластов! Удивительно, что и он прошёл в своё время эту школу.
А вот- почти Дюреровский рисунок.
Очень понравился этот набросок.
А вот- классический Пластов, которого мы знаем и любим. По-моему, очень хорошая работа.
Пластов невероятно много работал. Оставил после себя огромное наследие. Это ещё при том, что его мастерская горела,
и в пожаре погибло очень много его ранних работ!
Он сам боялся утратить этот драйв, который заставлял его постоянно делать новые и новые работы.
Вот что он говорил о рефлексии: "...если бы на заре моей юности... я предался какой-то расслабленности... чувству
бесперспективности, естественному в иные моменты, по мнению иных, чувству усталости, я был бы давным-давно раздавлен
неисчислимым количеством всяких препятствий и преград в жизни, без следа, мутной тенью растаял бы в сутолоке этой жизни."
Может, потому в его творческом наследии так много бездумных вещей.
Никогда не думал, что их так много, пока не посмотрел экспозицию в Царицыно. И не знал, что он такой разносторонний художник.
Очень значительный для нашего отечественного искусства. Кто, как не он, так выразил это время - 30-50 в деревенской теме?
Не удивительно, что у него было столько учеников и подражателей. Я и сам, в годы учёбы в художественном училище, испытал
на себе его влияние.
Интересно, что в конце жизни, в 60-е, он обратился к Евангельским сюжетам. И на выставке некоторые из них тоже представлены
А вот и нет: это Аркадий Пластов. Тот самый. Портрет Ефима Модонова.1919г.
Посмотрел его выставку в Царицыно. Сама выставка сделана отвратительно. Совершенно бестолковая экспозиция.
Вроде бы, развеску делал его сын Николай. Хотя, выставка хороша тем, что на ней есть и совсем неожиданные работы.
К сожалению, там строго запрещено фотографировать.
А вот - работа какого-то русского сезанниста.
Осьмёркина? А вот и нет, это опять Пластов! Удивительно, что и он прошёл в своё время эту школу.
А вот- почти Дюреровский рисунок.
Очень понравился этот набросок.
А вот- классический Пластов, которого мы знаем и любим. По-моему, очень хорошая работа.
Пластов невероятно много работал. Оставил после себя огромное наследие. Это ещё при том, что его мастерская горела,
и в пожаре погибло очень много его ранних работ!
Он сам боялся утратить этот драйв, который заставлял его постоянно делать новые и новые работы.
Вот что он говорил о рефлексии: "...если бы на заре моей юности... я предался какой-то расслабленности... чувству
бесперспективности, естественному в иные моменты, по мнению иных, чувству усталости, я был бы давным-давно раздавлен
неисчислимым количеством всяких препятствий и преград в жизни, без следа, мутной тенью растаял бы в сутолоке этой жизни."
Может, потому в его творческом наследии так много бездумных вещей.
Никогда не думал, что их так много, пока не посмотрел экспозицию в Царицыно. И не знал, что он такой разносторонний художник.
Очень значительный для нашего отечественного искусства. Кто, как не он, так выразил это время - 30-50 в деревенской теме?
Не удивительно, что у него было столько учеников и подражателей. Я и сам, в годы учёбы в художественном училище, испытал
на себе его влияние.
Интересно, что в конце жизни, в 60-е, он обратился к Евангельским сюжетам. И на выставке некоторые из них тоже представлены