Воссоединение ))

Sep 25, 2018 13:34

В прошлую субботу выдался солнечный день, как нельзя более подходящий для правильной установки оптических прицелов на винтовки. Решил не упускать эту возможность и я, "поженив" CZ 455 Thumhole с Nikon Black X1000 6-24x50 IL X-MRAD. "Сводником" стали кольца Kozap на стандартный ластохвост с высотой основания 17,8 мм. Ранее я примерял аналогичные кольца с высотой 14,8. На винтовку Nikon встал, однако расстояние между объективом (его внешний диаметр 60,3 мм) и толстенным стволом диаметром 22 мм с прямым (straight) профилем составило примерно 1,5 мм. В результате штатная крышка объектива на резинке от трусов не одевалась. Со стороны окуляра рукоятка затвора при перезаряжании двигалась весьма близко к окуляру прицела и приходилось тянуть ее назад буквально двумя пальцами. Поэтому приобретены были кольца на 3 мм выше, что позволило решить проблемы как со стороны объектива, так и со стороны окуляра.

https://instagram.com/p/BoCoCEWntmY

Кольца Kozap я выбрал по двум приинам: они стальные и, самое главное, сделаны четко под ласточкин хвост на CZ 455. В результате основания колец встали исключительно ровно и плотно. Интересно решен вопрос отсутствия необходимости притирки колец. Нижние полукольца не являются одним целым с основанием и фиксируются винтом, вкручиваемым в основание снизу. То есть вы сначала отпускаете затяжку винта, чтобы полукольцо могло вращаться в вертикальной плоскости, устанавливаете прицел и затягиваете верхние полукольца. Потом затягиваете пинты, крепящие основание к ласточкиному хвосту и откручиваете их обратно. Снимаете прицел с кольцами и основаниями, попросту сдвинув его вперед или назад. И затем уже затягиваем винты, крепящие нижние полукольца к каждому основанию. Муторно, не слишком надежно, но зато не надо притирать кольца. Правда, на малокалиберной винтовке это решение вполне себе нормальное, но осознавать, что огромный по сравнению с винтовкой прицел держится в итоге на двух винтах на резьбе с мелким шагом, похожей на М3, поначалу не комфортно. Однако полукольца в месте контакта с основаниями имеют массивный выступ, а основание ответную часть под него, поэтому вырвать эти винты можно лишь вертикально. А я не могу представить, где, как и при каких обстоятельствах будет приложен именно описанный вектор сил с учетом поездок винтовки только в тир или на стрельбище и никаких зомби апокалипсисов )))

Но я бы, конечно же, предпочел более массивные кольца без всяких ухищрений, которые притер бы и установил прицел намертво. Увы, выбор стальных колец на ласточкин хвост минимален. Заморачиваться с Пикатинни я не хотел в принципе.

Я знаю, как важно правильно установить прицел на винтовку, особенно на пневматическую. Мало-мальский завал горизонта, и легкая пуля, летящая по крутой траектории, будет отклоняться с увеличением расстояния стрельбы влево или вправо, в зависимости от стороны завала прицела. Малокалиберная винтовка мало чем отличается в этом плане от пневматики. В чем то она даже хуже, так как из пружинно-поршневой винтовки люди в здравом уме стреляют максимум на 50 метров, а из малокалиберной на 100 и даже на 150 и 200 (что, на мой взгляд, за пределами добра и зла). Именно поэтому кроме пузырьковых уровней, я пользуюсь "вертикальным отвесом" стен далеко стоящих высотных зданий. Вот тут то и нужна игра света и тени как на фото.

Редкие читатели моего ЖЖ, конечно же, поинтересуются вопросом: куда же делся целый эпизод с покупкой прицела?



Ответ прост. Прицел мне пришлось приобрести спонтанно 12 сентября. Поскольку выбор я сделал в пользу кратности 6-24, оставил поставщику заказ в надежде, что смогу получить прицел по старой цене и, возможно, до введения санкций по этой модели в октябре. Однако поставщик сказал, что прицел в наличии. Отказаться я никак не мог, так как приобрести такой прицел за 3/4 розничной цены здесь и сейчас - это большая удача, которой потом может уже и не быть. После чего на оставшиеся сэкономленные деньги я купил кольца.

По мнению зарубежных пользователей прицела Nikon Black X1000 6-24x50 IL X-MRAD или X-MOA (таких мнений, естественно, больше), он является неким level entry, то есть начальным уровнем тактического прицела с подсветкой сетки и трансфокатором. Возможно, это так. Главным отличием от аналогичной продукции Hawke, является беднейшая комплектация Nikon X1000 при полуторакратной разницей в цене. Тут вам ни алюминиевых крышек, ни увеличенного съемного колеса под отстройку параллакса, ни салфетки. Только уже упомянутые непрозрачные крышки на резинке от трусов, батарейка CR2032, бленда, пластиковый ключ для снятия крышки батарейного отсека и качественная инструкция на русском языке, где очень подробно описано как пользоваться сетками X-MOA и X-MRAD. Пожалуй, я даже отсканирую её и выложу здесь.

Картинка в прицеле фантастическая. Прицел не мылит на максимальной кратности, хроматических аберраций я пока не заметил. Кольцо трансфокации приятно тугое. Но куда приятнее щелчки маховиков вертикальных и горизонтальных поправок. Такой четкости и тактильных ощущений я не встречал ни на одном из прицелов. Удивило ещё то, что горизонтальная плоскость маховичка вертикальных поправок оказалась параллельна горизонту сетки прицела. Обычно верхняя плоскость маховичка бывает завалена, причем даже у таких монстров как Leupold и Nightforce. Даже у моего Trijicon, эта плоскость совсем чуть не параллельна горизонту сетки.

Повезло мне и с винтовкой. Точнее, с прямизной её базы. Так как вид через канал ствола на удаленный на 450-500 метров объект полностью совпал с перекрестием при виде через выставленный в нули прицел.

Но не повезло с пузырьковым уровнем Ф30 мм, который я хотел установить на трубку прицела. Уровень у меня был из Китая стоимостью менее 200 рублей. Еле смог добиться его правильного положения на трубке прицела. Когда все-таки добился, то понял причину столь долгих мучений: верхняя часть полукольца, в котором находится сам пузырьковый уровень, просто напросто выгнулась вокруг трубки прицела. Дальше, думаю, продолжать не стоит... Поэтому пока обойдусь без уровня.

Подводя итог, могу сказать, что комплексом оружие-прицел-кольца я пока доволен. Всё встало ровно и без шаманских танцев с бубном. Так как я и хотел. Но окончательно можно будет сделать выводы только после отстрела, который я планирую провести в Алабино или закрытом тире. Так как имеющиеся у меня сошки Harris 6-9 дюймов с качалкой позволяют стрелять только со стола. Эх, зря я продал в прошлом году оригинальный Harris 9-13 с качалкой за какие-то 6000 рублей. Они были практически новые. Сейчас за такие деньги даже б/у в состоянии УГ не купишь. Думаю, может эрзац взять китайский? Кто что скажет за китайский клон Харриса с качалкой?

guns, harris, nikon, оптика, cz 455, optics, огнестрельное оружие

Previous post Next post
Up