Я взял и сделал абсолютно слепой тест, благо как раз сейчас делал серию из 25 карточек и резко возникло желание понять, что я могу улучшить с помощью RPP:
skoblov, ваша ошибка в том, что вы заранее сказали, какая фотография была получена каким конвертером. Нужно было просто выложить их дать возможность людям самим определить, где какая. ;) Вот тогда бы началась реальная веселуха в комментах. :D
А нельзя ли рассказать, что это за артефакты? А то я не замечаю.
Я не бегаю за пленочным цветом. Я просто настроил картинку по своему вкусу. А потом оказалось, что картинка - как от пленочного профиля RPP. Вот такой у меня вкус.
Я думаю, что если бы я не подсказал, где что, Вам бы столь очевидным это не казалось и сомнения мучали бы.
Впрочем, хотелось бы Павла услышать. Все-таки он собаку съел на пленочном цвете. Есть ли разница в вариантах, существенная ли она, какой более "пленочный"? А то на мой вкус - идентичные варианты почти. Ну точку черного в варианте от LR можно было поменять, для большей похожести :), но я не хотел вносить никаких изменений для подгонки вариантов.
уж не знаю, мучали бы или нет, но я понял, что Павел имеет в виду под "акровскими" цветами, которых на втором варианте обработки нет. что касается лично моего мнения, то разница всё же непринципиальна. ни в вашем примере, ни в примере Павла.
да я вот таааакой рассеянный, и почти случайно вставил картинки не в том порядке, как написал :) На самом деле верхняя картинка с "типично акровскими цветами" - вовсе от RPP.
Все остальное - правда. Никаких специальных ухудшений картинки не было. Просто маленький тест на поиск отсутствующей в темной комнате черной кошки.
Толь, я щас за городом и у меня только МакБук Про, не идеальный монитор, но кое что на нем видно. Я вижу разницу в этих двух вариантах. В первую очередь в красном - в первом случае он типично ACR'овский, такой кислотно выжженый. Кроме этого есть разница в голубом (ACR'овский голубой обычно тяготеет в фиолет), страдает детализация в светах на ACR-варианте, общий оттенок зеленоватый, цвет кожи желтоватый и меньше объёма. Посмотрю еще дома на стопроцентно качественном мониторе, но на МБП выглядит это так как я описал.
Вместе с тем я согласен, что разница не концептуальна. В рамках данного сюжета.
Про красный я соглашусь однозначно - он в первом варианте более насыщенный. Но это не чрезмерная насыщенность, просто твой монитор, видимо, его показывает таким экстремальным и RPP/ACR тут не при чем. Я картинки не подгонял, делал то, что надо мне, а то HSLем выставил бы одинаковую насыщенность (я почти всегда в LR понижаю насыщенность красного на таких сюжетах, и это единственная ручка в HSL, которой я пользуюсь систематически).
Про остальное - я предлагаю отложить до нормального монитора (когда вернешься?) и еще раз посмотреть на цвет. Цвета чуть-чуть разные (их никто не подгонял), но я думаю, ты напрасно приписываешь эту разность особенностям конвертации ACR и ищешь в картинке "типовые недостатки". Хотя, конечно, честнее было бы не писать, чем конвертировалась каждая каждая картинка и предложить тебе искать цветовые особенности конверторов вслепую.
( ... )
Reply
Вот тогда бы началась реальная веселуха в комментах. :D
Reply
но по мне - уж коль хочешь плёночных цветов, так снимай на плёнку. не понимаю я
того желания упорного уйти в этот самый волшебный цвет
Reply
Я не бегаю за пленочным цветом. Я просто настроил картинку по своему вкусу. А потом оказалось, что картинка - как от пленочного профиля RPP. Вот такой у меня вкус.
Reply
про артефакты - словами сформулировать сложно, но рппшный вариант очевиден, как мне кажется
Reply
Впрочем, хотелось бы Павла услышать. Все-таки он собаку съел на пленочном цвете. Есть ли разница в вариантах, существенная ли она, какой более "пленочный"? А то на мой вкус - идентичные варианты почти. Ну точку черного в варианте от LR можно было поменять, для большей похожести :), но я не хотел вносить никаких изменений для подгонки вариантов.
Reply
Reply
Все остальное - правда. Никаких специальных ухудшений картинки не было. Просто маленький тест на поиск отсутствующей в темной комнате черной кошки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вместе с тем я согласен, что разница не концептуальна. В рамках данного сюжета.
Reply
Про остальное - я предлагаю отложить до нормального монитора (когда вернешься?) и еще раз посмотреть на цвет. Цвета чуть-чуть разные (их никто не подгонял), но я думаю, ты напрасно приписываешь эту разность особенностям конвертации ACR и ищешь в картинке "типовые недостатки". Хотя, конечно, честнее было бы не писать, чем конвертировалась каждая каждая картинка и предложить тебе искать цветовые особенности конверторов вслепую.
Reply
Reply
И какой мы делаем вывод?
Reply
Reply
Leave a comment