Leave a comment

Comments 86

vorona68 October 2 2015, 03:48:04 UTC
А чего нам не поддерживать то? Асад сын своего народа и Сирии..Против него воюют головорезы из разных стран..
Ты то кстати сам поддерживал своих президентов когда они жало совали в Ирак,Ливию?

Reply


oldmitrich October 2 2015, 03:52:54 UTC
Неоспоримо легитимным был Адольф Гитлер - пусть кто-нибудь попытается оспорить тот самоочевидный факт, что к власти он пришел в результате выборов!
А потом - потом он стал самоочевидным же Вождём германского народа, и выборы стали просто не нужны.
Впрочем, мог бы и проводить их хоть каждый год - всё равно результат был бы всегда 99,9%!
...Вот с легитимностью Дювалье-старшего, Франсуа, Папы Дока - тут действительно, сомнения есть, хотя его постоянно и переизбирали на новый срок, пока не избрали "пожизненным президентом", а вот его сынишка, Дювалье-младший, Жан-Клод - тот уже был явно легитимен, и тоже избран "единогласно" - в 19 лет - пожизненным!
Потом, правда, ему бежать из страны пришлось...
О легитимности же династии Кимов в Сев. Корее - и рассуждать нечего - вон уж даже и внук в лучах "легитимности" благоденствует...

Reply


abdula_khan October 2 2015, 03:54:39 UTC
Союзниками США являются несколько абсолютных монархий Ближнего Востока. Как это терпят граждане США?

Reply


mackar1962 October 2 2015, 04:10:11 UTC
легитимен по мнению народа ...-означает чесные выборы,а не мнение таких же пройдох как асад и путин

Reply


mackar1962 October 2 2015, 04:17:30 UTC
Например "кто-то главный" разрешил/допустил более-менее чесные выборы в Иркутской обл. и едросовца , ставленника путина попросили на выход

Reply

paus144 October 2 2015, 04:18:42 UTC
Именно так и создается видимость демократии в РФ. :))))))

Reply


Leave a comment

Up