Я против добычи сланцевого газа

[pauluskp]

В личке уже третий раз просят написать о добыче сланцевого газа в Донецкой и Харьковской областях. Сначала я отвечал, что не специалист, да и тема политизирована, поэтому с одной стороны не могу, а с другой - не хочу. Но если кого-то интересует мое скромное мнение - я против добычи сланцевого газа.

Comments

[livejournal]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

[qwer314]

вот: http://amofares.livejournal.com/75084.html

[red_user4]

Слышал что он дорогой

[fado_fado]

Против добычи газа из сланцев?
Так зря. По сравнению с самими шахтами вред от этих технологий мизерный. Реактивы, которыми так пугают народонаселение, применяются в больших объёмах и по определению не могут быть дорогими, а значит зело вредными. Состав этих реактивов держится в секрете, по по большей части это вода и тонкозернистый кварцевый песок.
Основная опасность - загрязнение бассейнов подземных вод. Но если мне не изменяет память, водозаборные скважины мельче 1000м, а планируется добыча с 2км.

Хуже другое. В добычу газа вклинилась никому неведомая фирмочка с уставным капиталом около 15 тыс гривен - прокладка сродни "Росукрэнерго" или "Венкоприкерченская", которая будет получать свою долю добычи за просто так. Какую? Если узнаем, то не скоро.

[bayantheone]

Реактивы, которыми так пугают народонаселение, применяются в больших объёмах и по определению не могут быть дорогими, а значит зело вредными.

не совсем понимаю причинно-следственную связь, если приводить аналогию с продуктами питания, то там как раз чем дешевле, тем вредней, потому что не нужно тратиться на дополнительную обработку и очищение от вредных ингридиентов

[fado_fado]

Всё дело в себестоимости добычи.
С учётом ограничения рентабельности в США (если не ошибаюсь 30%) оптовая цена газа из сланцев ныне 120 долл - себестоимость в районе 80. Это в 10-20 раз выше, чем традиционной добычи. Если б реагент был дорогой и расходовали его много, то себестоимость могла бы превысить некое критическое значение.
Следовательно, реагент, вероятнее всего, природного происхождения и не требует больших затрат на производство.
Если б это было нечто синтетическое и представляющее серьёзную опасность, то или дозы мизерные (что крайне маловероятно - гомеопатия этому делу несвойственна) либо это простой природный материал, препятствующий закрытию пор после гидроразрыва пласта. И тонкозернистый кварцевый песок для этого подходит как нельзя лучше.

[bayantheone]

нет смысла гадать, в Интернете всё уже опубликовано, например в Википедии

Acids-hydrochloric acid (usually 28%-5%), or acetic acid is used in the pre-fracturing stage for cleaning the perforations and initiating fissure in the near-wellbore rock

[blum_belkind]

Такой газ пока добывают только в Америке.Это все не так просто,технологий нет у вас , Украинцев,а если наймете Иностранцев для добычи,то рентабельность ноль.Так что нихрена никто ничего там добывать не будет акромя угля и сланцев.

[dbmann]

газ будет добывать Shell, взявший месторождения в концессию.