Сегодня вместе с исполнительной службой и представителями Теплосети отбирал у пенсионерки видавший виды телевизор и старую швейную машинку. Всё как и полагается в нашем государстве: старушка задолжала за отопление, поэтому к ней в дом заявилась целая толпа в мундирах и без, чтобы описать имущество
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Олигархи, кроме того, что за вас доплачивают, еще организуют труд миллионов, давая одним продукцию, другим заработок и стране - возможность выплачивать вот этой старушке какую-никакую, но пенсию. В Китае пенсия есть только у 3% населения. И, кстати, именно олигархи, не булочники, не таксисты, не парикмахеры и весь прочий мелкий и средний бизнес компенсируют разницу цен на электричество, тепло и газ. И еще на кучу прочих ништяков, от цен на Укрзализныце до ремонта автомагистралей и функционирования прочей инфраструктуры.
Берегите олигархов. Они поважнее миллионов вот таких сердобольных журналистов.
Reply
Reply
http://news.zn.ua/articles/84275
Я не называл никого дураками. Вы просто заблуждаетесь. Заблуждение - не порок, каждый имеет право ошибаться.
Если бы миллиарды можно было бы брать из воздуха, настала бы социальная, экономическая, политическая и культурная энтропия. Расслоение людей на богатых и бедных - один из стимулов цивилизации. Это - ее основной кнут и пряник.
Reply
Зачем Ахметову облэнерго - исключительно для благотворительных целей? Вы всерьез так считаете?
В первый год президентства Януковича состояние Ахметова утроилось, увеличившись на 10 миллиардов. В это самое время наша старушка, да и я сам, стремительно нищали, покупая на застывшую пенсию/зарплату все меньше и меньше. Глава НКРЭ не сможет объяснить, в чем тут секрет?
Расслоение общества на бедных и богатых - стимул цивилизации? То есть, ситуация, когда большинство живет в нищете, а кучка богатых использует остальных как ресурс для еще большего обогащения - стимул цивилизации? Какой цивилизации? Зачем нужна такая цивилизация? Кому она нужна? Уж точно не этой старушке и не мне.
Reply
Reply
Да, люди разные, с разными способностями и амбициями. Одни готовы гнобить людей ради своей выгоды, а другие нет. Если слово "гнобить" кажется слишком жестким, вспомните недавнюю аварию на шахте "Суходольская-Восточная и Игоря Сметанина с его правдой. Я не пытаюсь сформулировать, что такое цивилизация, я пишу, что ТАКАЯ цивилизация ни бабушке этой, ни мне, ни миллионам других не нужна.
>>>Но если из-за вот таких старушек вы решите отматывать счетчик, полагая, что наказываете сферического ахметова в вакууме>>>
Отматывание счетчика - это не самое страшное, что может случиться. Пусть сферический Ахметов радуется, что народ пока счетчики отматывает, а не занялся, собственно, наказанием.
Reply
Авария на шахте просто показывает реальную стоимость человека в нищей стране. Цивилизации как форме эволюции все равно, нужна она кому-то или нет. Просто тот, кто идет против эволюции, вымирает. Вымирает то общество, которое подвержено социальной энтропии.
Вы так грезите каким-то наказанием сферических ахметовых, что не хотите понять, что уж кого-кого, а Ахметова наказать вам никогда и ни при каких обстоятельствах не получится. Зато, в случае, если по каким-то причинам возникнет угроза собственности олигархов, вы же останетесь вместе со всеми бабушками, тетушками и прочим пролетариатом и мелким бизнесом наедине с неработающей промышленностью и издохшей инфраструктурой.
Reply
Reply
Я вот не пойму, какая вам разница, как зовется владелец шахты? Ахметов, Иванов, Рабинович, Минуглепром? От этого что, меняется технология добычи угля? Меняется стоимость труда шахтера? Или цена на уголь?
Насчет безопасности ахметовых - это уж будьте спокойны. А вот то, что люмпены в своем завистливом угаре не остановятся перед разрушением инфраструктуры, уничтожением своего возможного благополучия в сытом капиталистическом будущем - это вы абсолютно правы.
И да, вы эпоху "эффективных собственников" перепутали с эпохой красных директоров.
Reply
Русский царь тоже считал, что может не волноваться о своей безопасности. Он же царь.
Если бы люмпены руководствовались только завистью, они бы не шли убивать, грабить, разрушать инфраструктуру. Зависти тут недостаточно, как бы ни хотелось в это верить, сидя в своих дворцах за высокими заборами. сносить богатых идут от ненависти и отчаяния, а это уже другие чувства.
Что-то не видно народного благополучия в сытом капиталистическом будущем. А "возможное" благополучие это что, капиталистический аналог "светлого будущего"?
Красные директора и эффективные собственники у нас в одном лице до сих пор. Кроме товарищей с мутной биографией.
Reply
Leave a comment