Как я грабил пенсионерку

Sep 01, 2011 00:07

Сегодня вместе с исполнительной службой и представителями Теплосети отбирал у пенсионерки видавший виды телевизор и старую швейную машинку. Всё как и полагается в нашем государстве: старушка задолжала за отопление, поэтому к ней в дом заявилась целая толпа в мундирах и без, чтобы описать имущество ( Read more... )

коммуналка, журналисты, главнюки

Leave a comment

(The comment has been removed)

pauluskp September 1 2011, 15:18:54 UTC
Прекрасно понимаю тех, кто отматывает счетчик или делает левую проводку. Естественно, к состоятельным это не относится, но как еще бедняк может относиться к олигарху-поставщику электроэнергии, да к тому же олигарху при власти, который сделал киловатты недоступными?

Reply

ars333 September 6 2011, 14:28:09 UTC
А тех, кто магнитолы из машин таскает, вы тоже прекрасно понимаете?

Reply

pauluskp September 6 2011, 14:36:18 UTC
Нет, я понимаю только тех, кто не дает себя обокрасть. Электричество поставляет Ахметов, он же сейчас при власти, так что связь между дорогими киловаттами и низкими доходами населения имеет к нему (и другим "эффективным собственникам") прямое отношение.

Reply

ars333 September 6 2011, 14:38:58 UTC
Электричество поставляет электростанция. Это так, к сведению. И вырабатывает она его вне зависимости от доходов у конечного потребителя.

Reply

pauluskp September 6 2011, 14:54:19 UTC
Все-таки повторю свою мысль: олигархи имеют прямое отношение к снижению доходов населения и к формированию цен на электроэнергию. Причем, как в первом, так и во втором - только в интересах себя любимых. Электричество для населения может быть дешевле, но тогда Ахметов меньше заработает. Доходы населения могут быть повыше, но тогда чиновники с олигархами потеряют миллиарды. Или вы думаете, что нам электроэнергию по себестоимости продают, дешевле никак нельзя?

Reply

ars333 September 6 2011, 15:18:05 UTC
Ваша мысль понятна. И ошибочна. Электричество вам продают не по себестоимости, а примерно за 30% от нее. Остальное за вас доплачивают эти самые мерзкие олигархи.

Олигархи, кроме того, что за вас доплачивают, еще организуют труд миллионов, давая одним продукцию, другим заработок и стране - возможность выплачивать вот этой старушке какую-никакую, но пенсию. В Китае пенсия есть только у 3% населения. И, кстати, именно олигархи, не булочники, не таксисты, не парикмахеры и весь прочий мелкий и средний бизнес компенсируют разницу цен на электричество, тепло и газ. И еще на кучу прочих ништяков, от цен на Укрзализныце до ремонта автомагистралей и функционирования прочей инфраструктуры.

Берегите олигархов. Они поважнее миллионов вот таких сердобольных журналистов.

Reply

pauluskp September 6 2011, 17:42:58 UTC
30% от себестоимости... Спасибо, что дураков просветили, мы и не знали, что миллиарды у столь ценных олигархов появляются из воздуха. Теперь будем знать.

Reply

ars333 September 6 2011, 18:30:49 UTC
Тарифы на электроэнергию для промышленности от 2 до 5 раз превышают затраты на ее производство, а тарифы для населения - на 40-50% покрывают эти затраты.
http://news.zn.ua/articles/84275

Я не называл никого дураками. Вы просто заблуждаетесь. Заблуждение - не порок, каждый имеет право ошибаться.

Если бы миллиарды можно было бы брать из воздуха, настала бы социальная, экономическая, политическая и культурная энтропия. Расслоение людей на богатых и бедных - один из стимулов цивилизации. Это - ее основной кнут и пряник.

Reply

pauluskp September 6 2011, 21:08:47 UTC
Глава НКРЭ, конечно, не защищает интересы крупного бизнеса и никогда не врет. Чиновники вообще никогда не врут.

Зачем Ахметову облэнерго - исключительно для благотворительных целей? Вы всерьез так считаете?

В первый год президентства Януковича состояние Ахметова утроилось, увеличившись на 10 миллиардов. В это самое время наша старушка, да и я сам, стремительно нищали, покупая на застывшую пенсию/зарплату все меньше и меньше. Глава НКРЭ не сможет объяснить, в чем тут секрет?

Расслоение общества на бедных и богатых - стимул цивилизации? То есть, ситуация, когда большинство живет в нищете, а кучка богатых использует остальных как ресурс для еще большего обогащения - стимул цивилизации? Какой цивилизации? Зачем нужна такая цивилизация? Кому она нужна? Уж точно не этой старушке и не мне.

Reply

ars333 September 6 2011, 21:34:24 UTC
Я не понял, так что, облэнерго должны быть филиалами собесов? Надо же ( ... )

Reply

pauluskp September 6 2011, 21:47:07 UTC
Я писал о первом годе правления Януковича, а не кризисе. В кризис уменьшилось, а за этот год увеличилось.

Да, люди разные, с разными способностями и амбициями. Одни готовы гнобить людей ради своей выгоды, а другие нет. Если слово "гнобить" кажется слишком жестким, вспомните недавнюю аварию на шахте "Суходольская-Восточная и Игоря Сметанина с его правдой. Я не пытаюсь сформулировать, что такое цивилизация, я пишу, что ТАКАЯ цивилизация ни бабушке этой, ни мне, ни миллионам других не нужна.

>>>Но если из-за вот таких старушек вы решите отматывать счетчик, полагая, что наказываете сферического ахметова в вакууме>>>

Отматывание счетчика - это не самое страшное, что может случиться. Пусть сферический Ахметов радуется, что народ пока счетчики отматывает, а не занялся, собственно, наказанием.

Reply

ars333 September 6 2011, 22:12:35 UTC
Еще раз: не состояние увеличилось, а увеличилась стоимость активов. Которые до того не просто подешевели, а обвалились в цене до стоимости мусора. Впереди маячили закрытые заводы, остановленные шахты, электростанции...

Авария на шахте просто показывает реальную стоимость человека в нищей стране. Цивилизации как форме эволюции все равно, нужна она кому-то или нет. Просто тот, кто идет против эволюции, вымирает. Вымирает то общество, которое подвержено социальной энтропии.

Вы так грезите каким-то наказанием сферических ахметовых, что не хотите понять, что уж кого-кого, а Ахметова наказать вам никогда и ни при каких обстоятельствах не получится. Зато, в случае, если по каким-то причинам возникнет угроза собственности олигархов, вы же останетесь вместе со всеми бабушками, тетушками и прочим пролетариатом и мелким бизнесом наедине с неработающей промышленностью и издохшей инфраструктурой.

Reply

pauluskp September 7 2011, 04:16:33 UTC
Естественно, стоимость активов скачет, особенно во время кризиса и после его преодоления. Только выход их кризиса лично Ахметова странным образом совпал с приходом к власти Януковича, а выход из кризиса всего народа в этот же период времени так и не состоялся. Немного странно, не находите ( ... )

Reply

ars333 September 7 2011, 09:46:50 UTC
Выход из кризиса странным образом совпал с отстранением от власти Тимошенко. Причем не только для Ахметова, но и для страны в целом.

Я вот не пойму, какая вам разница, как зовется владелец шахты? Ахметов, Иванов, Рабинович, Минуглепром? От этого что, меняется технология добычи угля? Меняется стоимость труда шахтера? Или цена на уголь?

Насчет безопасности ахметовых - это уж будьте спокойны. А вот то, что люмпены в своем завистливом угаре не остановятся перед разрушением инфраструктуры, уничтожением своего возможного благополучия в сытом капиталистическом будущем - это вы абсолютно правы.

И да, вы эпоху "эффективных собственников" перепутали с эпохой красных директоров.

Reply

pauluskp September 7 2011, 15:08:12 UTC
Никакой принципиальной разницы между Тимошенко и Януковичем нет, и действительно не важно, какие имена у владельцев шахт.

Русский царь тоже считал, что может не волноваться о своей безопасности. Он же царь.

Если бы люмпены руководствовались только завистью, они бы не шли убивать, грабить, разрушать инфраструктуру. Зависти тут недостаточно, как бы ни хотелось в это верить, сидя в своих дворцах за высокими заборами. сносить богатых идут от ненависти и отчаяния, а это уже другие чувства.

Что-то не видно народного благополучия в сытом капиталистическом будущем. А "возможное" благополучие это что, капиталистический аналог "светлого будущего"?

Красные директора и эффективные собственники у нас в одном лице до сих пор. Кроме товарищей с мутной биографией.

Reply


Leave a comment

Up