Hipocrisy world cup 2011

[paultoff]

Война в Ливии начала новый этап чемпионата мира по политическому лицемерию. Контрольный вопрос: вы за или против военной операции против Каддафи? Интересно, что любой ответ правильный. Вы лицемерите, если поддерживаете войну, еще больше лицемерите, если выступаете против, и демонстрируете фантастический цинизм, если имея некоторое представление о

Comments

[just_tom]

Если общества уже имеют то, что заслужили, то каким образом политика предоставляет выбор?

[paultoff]

можно, например, перефразировать: политика - это процесс получения заслуженного.
хотя речь о международной политике. тут можно сколько угодно выборов делать.

[just_tom]

Это я на самом деле к тому, что, по-моему, развитие общества гораздо менее детерминированно, чем знаминитая максима о правителях. Которая является, кстати замечательной отмазкой от проведения каких-либо реформ. При этом не сочтите меня за технократа типа Сакса, который считает, что достаточно придумать, как, и иметь достаточно много денег на реализацию.

[paultoff]

не спорю о развитии общества. здесь сознательное упрощение: выбор "оба хуже". выбор между диктаторами и лицемерами вытекает из попытки ответить на вопрос о поддержке кампании. это просто размышления по поводу феномена каддафи, которому современная западная политика может оказаться обязана незабываемыми и яркими уроками о том, что такое политический выбор и как расставлять приоритеты. а еще тестом насчет того, что такое политическая память и какой у нее запас. не уверен, что в польше всё это имеет такое же значение, но в британии нынешний кризис - событие однозначно знаковое. несмотря на то, что выводы далеко неочевидны

[strelbickaja]

очень грамотно написал.
а техника у ливийцев вся почти наша.

[_stern_b]

вот не уверен, что я лицемер -) честно.
я против такой войны, потому, что вместо Каддафи придут такие мудаки рядом с которыми он просто ангел. при этом совершенно понимаю, что полковник редчайший урод. ес и сша еще большие уроды. интересно, почему по Ливии не ебанули сразу после Локкерби? боялись? а теперь прям сцуко борцы за демократию...

[paultoff]

правильного ответа нет, Боря. каддафи заставляет всех чувствовать уродами в большей или меньшей степени. твой довод "как бы хуже не было", конечно, лицемерие. замени действующих лиц и поставь себя на место западных обывателей. упрощенно говоря, люди, которые чувствовали себя преданными сейчас чувствуют, что справедливость восстанавливается. а за счет кого и под каким предлогом - это лицемерие другой стороны. реалполитик, чувак. смирись и надейся, что для начала у них хотя бы хватит яиц закатать в бетон все семейство. потому что в этой ситуации полумеры потянут огромные проблемы.

[_stern_b]

это не реалполитик, это манипуляция. одна группа манипуляторов-уебков манипулирует другой группой тупых электоратораторов. особенно про восстановление справедливости мне нравится. хуясе справедливость -)))))
мне ваще судьба семьи К. откровенно похрену. мне из принципа обидно. и лицимерие тут не причем. мне кажется, что ты не правильно используешь это слово.
кстате уродом я себя не чувствую. -)))))
а яиц у пацанов явно не хватит. счас палковнег сольет сколько он проплатил лично пацанам и им станет стыдно. арабы во францыи устроят пиздец, а потом в италии, а потом в британии. и на этом революция закончится.

[paultoff]

реалполитик и есть манипуляция. насчет тупых электораторов и про "хуясе справедливость" - как раз показывает лично твое лицемерие. мне это, честно говоря, непонятно. уж в вашей-то стране (целиком построенной на принципах "восстановления справедливости"), казалось бы, можно попытаться войти в положении других...
именно потому что никто ничего не забыл лично семейству каддафи общество столь легко принимает происходящее. о последствиях же массово думать никогда и нигде не принято. так что ливией больше, ливией меньше. найдем какими словами и интересами прикрыться. человечество не меняется.