Да, весьма интересная диссертация как сборник ранее в основном известных цифр по ленд-лизу (ненаучные источники 25-летней давности + наследство руководителя + Память народа). Немного написал по неё у себя еще в июне до защиты.
>Ещё автор утверждает во Введении, что им впервые(!) установлено, что в начале операции «Багратион» 1-й гвардейский Красноградский механизированный корпус был полностью оснащëн ленд-лизовской бронетехникой. Для начала, не он первый, во-вторых - Красноградский корпус не был гвардейским.
Причем утверждает в разделе Научная новизна. Интересно хоть кто-нибудь натыкал носом.
Почитал, подумал диссер года 2010, заявка на грант и хорошее лицо. Открыл, узрел 2024, был удивлен. Диссертант с ходу не нагугливается. Но да, надо будет поизучать, в том числе ссылки.
В случае затруднений в тоннаже при перевозке в Советский Союз танков, самоходных артиллерийских установок, бронетранспортеров и другого бронетанкового вооружения - прошу учесть, что в первую очередь нам необходимо получать танки, даже если это будет связано с необходимостью отказаться от поставок всего остального бронетанкового вооружения и имущества.
От ввоза всех остальных типов танков, самоходных артиллерийских установок и другого бронетанкового вооружения (танков «Валентин» 3, 5, 7, ремонтных танков Т-2, СУ-57, бронетранспортеров МК-1 «Универсал», американских транспортеров с прицепами фирмы «Reo») - необходимо отказаться. --- --- Коряво сформулировано. Надо полагать, имеется в виду абсолютный приоритет перечисленных ранее "Кромвелей", "Шерманов" и "Валентайнов" 9 и 10, а не любых танков.
Пользователь jim_garrison сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И. МИКОЯНУ О ПОСТАВКАХ ИМПОРТНОЙ БРОНЕТЕХНИКИ № 521388 24 марта 1944 г. [...]
Когда на встрече в Ставке ВГК И.В. Сталин спросил его о качествах этих танков, он ответил, что внутри танк оборудован комфортабельно, по шоссе мчится быстрее легковой машины, но на подъемах опрокидывается "на спину"». "Черчилль" танк тяжелый, ни разу не автострадный (ц), но по шоссе мчится быстрее "Эмки", наверное. Странный такой комкор Вовченко. Да, и подъемы, наверное, близки к 90 градусам. Не может одолеть.
Comments 14
Да, весьма интересная диссертация как сборник ранее в основном известных цифр по ленд-лизу (ненаучные источники 25-летней давности + наследство руководителя + Память народа). Немного написал по неё у себя еще в июне до защиты.
https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/273125.html
>Ещё автор утверждает во Введении, что им впервые(!) установлено, что в начале операции «Багратион» 1-й гвардейский Красноградский механизированный корпус был полностью оснащëн ленд-лизовской бронетехникой. Для начала, не он первый, во-вторых - Красноградский корпус не был гвардейским.
Причем утверждает в разделе Научная новизна. Интересно хоть кто-нибудь натыкал носом.
Reply
Скорее всего, оппоненты, как и научрук, джентльмену поверили на слово.
Reply
Reply
Я потому и написал «свеженькая».
Reply
От ввоза всех остальных типов танков, самоходных артиллерийских установок и другого бронетанкового вооружения (танков «Валентин» 3, 5, 7, ремонтных танков Т-2, СУ-57, бронетранспортеров МК-1 «Универсал», американских транспортеров с прицепами фирмы «Reo») - необходимо отказаться.
---
---
Коряво сформулировано.
Надо полагать, имеется в виду абсолютный приоритет перечисленных ранее "Кромвелей", "Шерманов" и "Валентайнов" 9 и 10, а не любых танков.
Reply
Reply
"Черчилль" танк тяжелый, ни разу не автострадный (ц), но по шоссе мчится быстрее "Эмки", наверное.
Странный такой комкор Вовченко.
Да, и подъемы, наверное, близки к 90 градусам. Не может одолеть.
Reply
Leave a comment