допустим у немцев было много разных штатов. А что тут собственно такого страшного?
Но если присмотреться-то все дивизии для восточного фронта были примерно одинаковы. И укомплектованы примерно по штату. потом пошли потери,за ними-некомплект у каждого свой.....
но это было потом.
В РККА штат военного времени был для всех один(мирного времени -тоже были разные).Но укомплектованность как людьми так и техникой очень сильно отличалась.
а вступать в бой пришлось на западе войскам укомплектованным по мирному времени.
>Но если присмотреться-то все дивизии для восточного фронта были примерно одинаковы.
Да, но нет. Расхождения между разными волнами в организации противотанковых, разведывательных подразделений, рот тяжëлого оружия и т.д. Где-то по штату 75 противотанковых пушек, а где-то - 48, но тоже по штату. Т.е. нехватка того или иного оснащения просто обзывалось новым штатом.
>А что тут собственно такого страшного?
Да ничего такого, но это не всегда учитывается в сравнениях, зачастую берут сферическую пех. дивизию 1-й волны, считая все остальные такими же.
Под влиянием "новых веяний" и проч. доступов к архивам всё заливает яростный прилив германофилии. В очередной раз (стримы с Тиминым порой страшно смотреть, да). 🤦🏾♂️ Обескураживает, хотя принцип "херак, херак и в продакшен" стоит незыблимо, аки скала! 🤔
Скажу страшную вещь. Цитируемые исследования - даже не этого века. Но схожие ошибки повторяются из издания в издание. И зачастую они связаны с желанием показать не как у немцев всë было хорошо, а как у нас плохо. Так сказать, высветить ошибки в строительстве вооружённых сил мощным прожектором.
Иногда даже встречаются довольно необычные претензии. К примеру, пишут:
«Перед войной... советская промышленность произвела 100 тыс. автоматов. Однако в их распределении были допущены просчеты. Ими снабжались все рода войск и пограничные войска. В результате они оказались распыленными. Не удалось избежать и чрезмерного увлечения автоматами.
По утвержденному весной 1941 г. штату стрелковой дивизии полагалось иметь 1024 автомата, в то время как германская имела 486. При штате, подобном германскому, имевшегося в СССР количества автоматов хватило бы на 200 дивизий». (выделено мною).
И тут же автор сообщает:
«Ввиду того, что автоматами в первую очередь оснащались стрелковые дивизии, дислоцировавшие[ся] вблизи западной границы СССР, они имели в
( ... )
Ну, это как раз незыблимый как скала принцип и есть, по-моему.
Но идеализация немцев и сверхкритичность к своим, согласись, сейчас в полный рост. К моему самому глубокому сожалению. "Камарад пферд" не даст соврать. 🤝
ПС. Ничего нового по ПМВ не выходило в последнее время? + В Калининграде на Цифровой Истории не будешь?
Comments 26
Но такое впечатление что до этого приложения мало кто добрался.
Впрочем аналогичного нашего описания до сих пор нет. и видимо уже не будет.
Reply
Всё же сухопутных сил. Но да, достаточно надëжный источник сведений.
>Впрочем аналогичного нашего описания до сих пор нет. и видимо уже не будет.
Ну, в Красной Армии такого разнобоя штатов, как у немцев не было, где, как шутят некоторые, у каждой дивизии - свой штат.
Reply
допустим у немцев было много разных штатов. А что тут собственно такого страшного?
Но если присмотреться-то все дивизии для восточного фронта были примерно одинаковы. И укомплектованы примерно по штату. потом пошли потери,за ними-некомплект у каждого свой.....
но это было потом.
В РККА штат военного времени был для всех один(мирного времени -тоже были разные).Но укомплектованность как людьми так и техникой очень сильно отличалась.
а вступать в бой пришлось на западе войскам укомплектованным по мирному времени.
Reply
Да, но нет. Расхождения между разными волнами в организации противотанковых, разведывательных подразделений, рот тяжëлого оружия и т.д. Где-то по штату 75 противотанковых пушек, а где-то - 48, но тоже по штату. Т.е. нехватка того или иного оснащения просто обзывалось новым штатом.
>А что тут собственно такого страшного?
Да ничего такого, но это не всегда учитывается в сравнениях, зачастую берут сферическую пех. дивизию 1-й волны, считая все остальные такими же.
Reply
Под влиянием "новых веяний" и проч. доступов к архивам всё заливает яростный прилив германофилии. В очередной раз (стримы с Тиминым порой страшно смотреть, да). 🤦🏾♂️
Обескураживает, хотя принцип "херак, херак и в продакшен" стоит незыблимо, аки скала! 🤔
Reply
Иногда даже встречаются довольно необычные претензии. К примеру, пишут:
«Перед войной... советская промышленность произвела 100 тыс. автоматов. Однако в их распределении были допущены просчеты. Ими снабжались все рода войск и пограничные войска. В результате они оказались распыленными. Не удалось избежать и чрезмерного увлечения автоматами.
По утвержденному весной 1941 г. штату стрелковой дивизии полагалось иметь 1024 автомата, в то время как германская имела 486. При штате, подобном германскому, имевшегося в СССР количества автоматов хватило бы на 200 дивизий». (выделено мною).
И тут же автор сообщает:
«Ввиду того, что автоматами в первую очередь оснащались стрелковые дивизии, дислоцировавшие[ся] вблизи западной границы СССР, они имели в ( ... )
Reply
Ну, это как раз незыблимый как скала принцип и есть, по-моему.
Но идеализация немцев и сверхкритичность к своим, согласись, сейчас в полный рост. К моему самому глубокому сожалению. "Камарад пферд" не даст соврать. 🤝
ПС. Ничего нового по ПМВ не выходило в последнее время? + В Калининграде на Цифровой Истории не будешь?
Reply
За новинками не слежу, пока старинок хватает.
> + В Калининграде на Цифровой Истории не будешь?
Точно нет.
Reply
Leave a comment