Leave a comment

Comments 3

sas1 February 24 2024, 14:49:44 UTC

Не отрицая значения офицеров-представителей ГШ, иногда ловлю себя на мысли: а не ставилась ли им задача (причем, вряд ли официально "на бумаге") в стиле: "если проверяющий не обнаружил недостатки, то это значит, что проверяющий плохо работал"?

Reply

paul_atrydes February 24 2024, 16:44:51 UTC
Недостатки есть всегда, но их мало только выявлять, надо ещё и исправлять:

«20. ... В донесениях не следует дублировать оперативные сводки, но необходимо сообщать то, чего из сводок видеть нельзя или что иногда замалчивается в сводках.

В донесениях не увлекаться сообщением победных реляций (это Генеральный штаб знает из оперсводок и боевых донесений), а основное внимание сосредоточить на вскрытых недочетах, на причинах, их вызвавших, и мерах, принятых к устранению.

Доносить о недочетах офицер обязан не задним числом, а так, чтобы эти недочеты своевременно можно было устранить, при этом офицер доносит, какие именно меры к устранению недочетов приняты им на месте и каких результатов он добился». (Инструкция для офицеров Генерального штаба Красной Армии, 9 февраля 1942 г ( ... )

Reply

sas1 February 24 2024, 16:50:00 UTC

Так понятней, спасибо...

Reply


Leave a comment

Up