Ну да, сплошные стрелковые дивизии (по фондам формата 1ХХХ. Тут только можно снять шляпу, врукопашную нечасто попадающиеся низовые данные обработать. При неочевидной репрезентативности выборки.
К последней таблице автор в диссертации указывает номера дивизий, которые распределяются по фронтам следующим образом: Хе-хе: "Как получить смещенную выборку, не привлекая внимания санитаров". Из состава 3-х Украинских фронтов взято 29,9% сд, из состава 3-х Белорусских - 17,4% сд., из 3-х Прибалтийских - 29,7 % сд., из ЛенФ - 0 сд, из Карельского фронта - 3,6% сд.
А, т.е. распределение по фронтам Вы делали, а у автора только номера сд были указаны? Тогда гипотеза про сознательное смещение выборки становится более уверенной....
Кстати, в "Стретегическом очерке...", о котором Вы писали немного ранее, есть любопытная табл. 125 про поступление л/с и техники в ДА в первом квартале 1944 года, где 63 процента призванных (более 700 тыс. чел.) приходится на Украинские фронты и Приморскую армию.
Нет, это именно количество погибших в ВОВ и войне с Японией (сейчас я проверил - ссылка на те данные уже не работает), соотнесённое с результатами переписи.
Ни кто не замечает бомбу замедленного действия заложенную советской властью (как и другие такие же бомбы) в начале ее правления, видимо до того как Сталин и К. взяли бразды правления... А именно деление на национальности, сейчас модно критиковать РИ, но там было больше разума, там не было отдельных национальностей: русских, украинцев, белоруссов... До 1917 года в РИ было только два славянских племени: поляки и русские, а последние делились на три наречия, известных всем: малороссийское, белорусское и российское. Такая была терминология и такое условное разделение...
Comments 28
216 фондов это какие? Дивизионные?
422-й и 395-й это армейские фонды ЕМНИП (третий скрин).
Вообще человек явно не получил в 1971 г. доступ к сводным данным центральных управлений.
Reply
Во введении Артемьев пишет, что обработал порядка 45 тысяч цифровых данных.
>Вообще человек явно не получил в 1971 г. доступ к сводным данным центральных управлений.
Определённо доступом не вышел. Их рассекретили относительно недавно (в 2017-м).
Reply
( ... )
Reply
Ну да, сплошные стрелковые дивизии (по фондам формата 1ХХХ. Тут только можно снять шляпу, врукопашную нечасто попадающиеся низовые данные обработать. При неочевидной репрезентативности выборки.
Хотя часть это формуляры наверняка.
Reply
Хе-хе: "Как получить смещенную выборку, не привлекая внимания санитаров". Из состава 3-х Украинских фронтов взято 29,9% сд, из состава 3-х Белорусских - 17,4% сд., из 3-х Прибалтийских - 29,7 % сд., из ЛенФ - 0 сд, из Карельского фронта - 3,6% сд.
Reply
Reply
А, т.е. распределение по фронтам Вы делали, а у автора только номера сд были указаны? Тогда гипотеза про сознательное смещение выборки становится более уверенной....
Кстати, в "Стретегическом очерке...", о котором Вы писали немного ранее, есть любопытная табл. 125 про поступление л/с и техники в ДА в первом квартале 1944 года, где 63 процента призванных (более 700 тыс. чел.) приходится на Украинские фронты и Приморскую армию.
Reply
( ... )
Reply
Reply
pyhalov.livejournal♦.com/194231.html
Доля погибших в 1941-1945 гг. военнослужащих в каждом народе СССР:
scancat.livejournal♦.com/488144.html
Reply
На самом деле это расчётные данные исходя из распределения национальностей в вооружённых силах на 1 января 1943, 1944 и 1945 гг.
Reply
Reply
Reply
Ни кто не замечает бомбу замедленного действия заложенную советской властью (как и другие такие же бомбы) в начале ее правления, видимо до того как Сталин и К. взяли бразды правления... А именно деление на национальности, сейчас модно критиковать РИ, но там было больше разума, там не было отдельных национальностей: русских, украинцев, белоруссов... До 1917 года в РИ было только два славянских племени: поляки и русские, а последние делились на три наречия, известных всем: малороссийское, белорусское и российское. Такая была терминология и такое условное разделение...
Reply
Reply
Leave a comment