Да, удивительно созвучно. Хотя Б. Стругацкий имел в виду литературную правду, в их романе «Страна багровых туч» были жертвы из числа исследователей Венеры, а это некоторым рецензентам/редакторам не нравилось.
Прошу прощения но если мы об одном и том же Стратегическом очерке говорим, то он минимум года 2-3 на милитере лежит в разделе "Сборники". и в ту группу ВК он попал, скорее всего, с милитеры. А вообще, было бы хорошо, если бы сей достойный герр Фриц альбомы схем выложил к "Очерку" или "Операциям"
Я сам его года два как нашел, а может и три, как раз зашел в "Сборники" в посиках подобного рода литературы и наткнулся
>К «Операциям» я схемы видел, там ничего особенного. Да я и не возлагаю надежд, что там некая кладезь и бездна новых знаний, просто когда ссылки в тексте идут на созданные под текст схемы, кмк, удобнее работать с ними. Ну и, скажем так, сравнивая с типичным чернообложечным продуктом Тыузы, где схем может не быть вовсе, или их роль могут играть те же схемы из открытой советской литературы полувековой давности или пересъемки с роликов НАРА (еще и все это ужатое до такого масштаба и качества, что можно смело орден Шакала первой степени давать) - то схемы к подобным трудам, что называется, "на безрыбье рак"
Даже с устаревшими (якобы устаревшими) танками можно было не пустить Гитлера в СССР вообще, если, конечно, не отдавать т-34 целыми эшелонами... которые он потом успешно использовал против РККА...
Не совсем понимаю остроту вопроса - это же не винтовка или пистолет, нельзя достать из погреба и пойти воевать. Танки были в составе механизированных корпусов, сколько их было полностью комплектных, прошедших полный цикл боевого слаживания, от боевых стрельб отделений до корпусных учений?
Comments 15
"Кому она нужна, Ваша правда?" (С) тов. Епишев.
Reply
Reply
Все правильно говорил Епишев - у каждого своя правда.
Ваша правда никому кроме вас не нужна.
Reply
Reply
Вот как-то пропустил.
>альбомы схем выложил к "Очерку" или "Операциям"
К «Операциям» я схемы видел, там ничего особенного.
Reply
>Вот как-то пропустил.
Я сам его года два как нашел, а может и три, как раз зашел в "Сборники" в посиках подобного рода литературы и наткнулся
>К «Операциям» я схемы видел, там ничего особенного.
Да я и не возлагаю надежд, что там некая кладезь и бездна новых знаний, просто когда ссылки в тексте идут на созданные под текст схемы, кмк, удобнее работать с ними.
Ну и, скажем так, сравнивая с типичным чернообложечным продуктом Тыузы, где схем может не быть вовсе, или их роль могут играть те же схемы из открытой советской литературы полувековой давности или пересъемки с роликов НАРА (еще и все это ужатое до такого масштаба и качества, что можно смело орден Шакала первой степени давать) - то схемы к подобным трудам, что называется, "на безрыбье рак"
Reply
Reply
Даже с устаревшими (якобы устаревшими) танками можно было не пустить Гитлера в СССР вообще, если, конечно, не отдавать т-34 целыми эшелонами... которые он потом успешно использовал против РККА...
Reply
при каких обстоятельствах эшелоны с Т-34 были отданы немцам?
Reply
Ну вот например https://vk.com/wall-9599595_168868
Reply
фото от января-февраля 1944 года
Reply
Reply
может цензоры этого не понимали? или не могли объяснить публике
Reply
Leave a comment