Comments | patriotka: Оболганный царь. Факты и цифры.

patriotka

Оболганный царь. Факты и цифры.

Jun 10, 2013 12:00

Ни для кого уже не секрет, что история России искажена. В особой степени это касается великих людей нашей страны. Которых представляют нам в образе тиранов, сумасшедших или безвольных людей. Одним из самых оболганных правителей является Николай II ( Read more... )

Россия - Великая Страна, Империя, Николай II

Comments 128

sikariy June 10 2013, 08:05:44 UTC

все верно
он наш правитель и не стоит его грязью поливать.
но проблема в том, что капитал запада сел на шею страны+коррупция и в результате все просто сгнило.
это как с СССР как ни хорошо он был но он рухнул. значит и в нем и при Н.2 были большие проблемы.

gusev_a_v June 27 2014, 07:42:44 UTC

Конечно грязью поливать не нужно. Не из-за того, что проавитель, а из-за того, что история. Однако сейчас он фигура культовая - православный святой. Страстотерпец. Поэтому вот такие хвалебные оды меня раздражают.
Напомню: при Николае были суды - тройки, которые в течении часа могли приговорить к повешению. Сотни тысяч в "столыписких вагонах" отправлялись на каторгу. Осущсетвлялось насильственное переселение русских.
Сталин, как известно, крымских татар, переселил, поэтому его французскобулочники называют тираном, а Николай русских переселял - он для них Святой.
Среди сталинких маршалов ВОВ один армянин - Баграмян и несколько хохлов, остальные русские. У Николая кругом немцы, сам германо-датчанин и жена немка, но его французскобулочники называют русским царям.
Из одной крайности в другую.

ext_1422602 August 28 2014, 21:21:40 UTC

При Николае были суды-тройки, которые могли приговорить к повешению? Ссылку в студию. Может я и ошибаюсь, но, кажется, ошибаетесь Вы. Далее. Кругом немцы? ЭТо при Николае 2? Таки шо ви говорите, как говорят в Одессе. Может, в Ставке? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE... )

cattus_marinus1 February 4 2015, 13:06:51 UTC

николай II насильно никого не переселял. Вагоны да, были столыпинские , но без решёток.
Хруст французской булки штука хорошая. а что немцев много было во власти, тоже правильно: народ умный, потому что практичный. Власть не формируется по этническому признаку.

Thread 13

anonymous June 10 2013, 08:10:14 UTC

"Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275.000.000."
И если бы эту аграрную страну не уничтожили в двух мировых войнах. А то первые места по производству яиц и льна - это конечно хорошо, но для победы недостаточно.

ruslan63 June 10 2013, 08:59:54 UTC

"Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете." - ?????? мягко говоря неправда. Продажа зерна за бугор не говорит о его изобилии в России. Те же немцы, покупали зерно в России. чтобы тут же его перепродать обратно, причем по более высокой цене - явно не от изобилия зерна в России такое было возможно.

ruslan63 June 10 2013, 19:14:55 UTC

рекорда урожая 1913г достигли только в 70г. со всеми тракторами и комбайнами факт однако!!!

ruslan63 June 10 2013, 21:46:49 UTC

цифры в студию, пжлста.

ruslan63 June 29 2014, 19:01:03 UTC

циферки есть? и разве секрет какая доля сель.населения была в 13 и в 70-ые?

Thread 5

ruslan63 June 10 2013, 09:02:35 UTC

то, что "революция помешала", не то же самое что "победили в войне" - Россия оказалась разгромленной ,равно как и Германия с АВ, поскольку все те "революции" тоже часть той Войны. И нет смысла говорить что победа была рядом и к чему готовились.

ruslan63 June 10 2013, 17:35:11 UTC

Абсолютно точно революция была способ загнать Россия в число проигравших и после Брестского мира Россия ещё больше потеряла и не получила Босфора и Дорданела,такая возможность Британцев пугала.Война как мы видим закончилась в 1918 году так что тут можно и не говорить лишний раз о том,что война подходила к концу.Даже не смотря на то,что союзники оттягивали победу что бы успеть завершить революцию.Лучше революции не было вообще.То,что было после неё не поддаётся даже описанию.Те зверства которые были и количество людей уничтоженных почти соразмерно с потерями в великой отечественной войне 1941-1945.23 миллиона элиты в основном закопать в гражданской войне это надо быть уничтожителями страны кем они и были отдав потом всё в концессии.Спасибо товарищу И.В.Сталину за то,что уничтожил всю эту падлу в 37-38 и вернул страну на нужные рельсы.

ruslan63 June 10 2013, 21:45:38 UTC

к сожалению да, эпоха ГВ была кровавой, жаль только не всех удалось проредить.
Про этот период есть "Реабилитации не будет, или Анти-Архипелаг" Столешникова А.П.

gusev_a_v June 27 2014, 07:46:32 UTC

Если бы Россия "дотерпела" бы до победы, то это не была бы страна-победительница. Это была бы западная марианетка. Внешние долги страны были таковыми, что Великую депрессию страна бы не пережила. Страна, потрявгая экономическую независимость, могла восстановить свой суверинитет либо с помощью пролетарской революции либо с помощью фашистского переворота.

Thread 6

ext_1674651 June 10 2013, 14:07:28 UTC

Промышленность процветала.А ничего,что вся тяжелая промышленность принадлежала французам,бельгийцам и англичанам.Наши промышленники владели только легкой и пищевой промышленностью.А угольная,металлургическая все принадлежало им.Даже трамвайный бизнес был в руках иностранцев.Налоги были низкие,ну так поэтому они сюда и лезли.Если в Европе они могли получить ну максимум 10% прибыли,то в России 40-5о%.И вывоз капитала был колоссальный,и все благодаря золотому рублю.И еще один тезис.Если все так было хорошо и прекрасно в царской России,то почему массы пошли за революционерами.Я не спорю революции готовились благодаря нашим заграничным "друзьям",но знаете,если б все было хорошо,то народ бы не пошел,за революционерами.А народ у нас не дурак.Просто народу предложили идею,которою царское правительство предложить не могло.А ещё Ленин говорил,идея тогда становится силой,когда овладевает массами.

ext_1674651 November 1 2013, 06:56:06 UTC

Народ у нас дурак необразованный. Это не раз доказывалось в истории... Народ агитировали, он сам не знал на что идет. Самая идея социалистического строя не может существовать ни в одном развитом обществе! и равенства с стране так и не появилось! Вранье и пропаганда очень-очень глупого народа)

ext_1674651 May 20 2019, 15:17:48 UTC

👍

ext_1279711 November 15 2013, 21:17:06 UTC

Хм, это когда массы куда-то пошли? Когда власть 10 раз сменилась? Ясное дело, без царя в голове и сын на отца пойдет.
Как же изворачиваются адепты коммунистической веры, когда защищают тезисы Ленина о том, что российских инородцев нужно защищать от русского шовиниста-держиморды. Чего только не придумывают, чтоб оправдать высказывания "вождя". Да уж, пускай 90% русских сгорит в топке революции. Куда уж там до тяжелой промышленности. Одно утешает. Кто вытащил Ленина, тот его и ликвидировал. Ну что, Вова? Помогла тебе англичанка?

Thread 6