Рязанский Музей истории молодёжного движения. Развитие событий
В одной из предыдущих заметок писал о ситуации, сложившейся в связи с усиленным желанием рязанских властей выселить Музей истории молодёжного движения (МИМД) из занимаемого им здания ради размещения там музея Солженицына.
19 марта в Рязани у Памятника советско-польскому братству прошёл митинг «За историческое достоинство России», потребовавший сохранить МИМД в занимаемом им по праву здании.
В акции приняли участие организации патриотической направленности:
- «Суть времени» и «Родительское всероссийское сопротивление»;
- «Комитет ветеранов флота»;
- партия «Великое отечество»;
- партия «Возрождение России»;
- Российская Коммунистическая Рабочая партия;
- общественное движение «Дети войны».
Митинг был проведён при высоком накале речей выступающих. Два часа прошли на одном дыхании. Сразу было видно, что возникшая проблема вызывает у собравшихся серьёзную обеспокоенность и настроены они серьёзно, что собрались они здесь не по разнарядке, а по зову сердца.
В этом можно убедиться, посмотрев видео с митинга:
В этот день в Рязань съехались представители общественности из других городов:
- Брянска;
- Владимира;
- Вязьмы;
- Москвы;
- Московской области;
- Нижнего Новгорода;
- Новомосковска;
- Орла;
- Твери;
- Тулы.
Официальной реакции властей пока не последовало.
Однако 17 марта, накануне митинга «За историческое достоинство России», губернатор Рязанской области Олег Ковалёв провёл встречу с представителями общественных организаций.
Подробности встречи мы можем узнать из газеты «Кораблинские вести» от 24 марта, статьи написанной членом общественной палаты Рязанской области с говорящей фамилией Фукс. Помните такого мульперсонажа?
На встрече был затронут широкий спектр важных вопросов: капремонт, развитие АПК и ОПК в условиях санкций, вопросы малого бизнеса, ремонт дорог (дороги в Рязани, действительно, в ужасном состоянии. Раньше я думал, что это в Брянске самые плохие дороги), строительство школ, здравоохранение и др. Нашлось место и вопросу о МИМД, причём в своей статье г-н Фукс уделил ему особое внимание, узрев в нём проявление мотивов рязанского губернатора.
Процитируем г-на Фукса:
«Как мне показалось, самым важным в этой встрече было то, что губернатор рассказывал не только о принятых решениях, но и об их мотивах. В частности, Олег Ковалев очень подробно рассказал, почему из нескольких вариантов размещения будущего центра Солженицына предпочтительным пока является именно здание музея истории молодежного движения: в результате этого проекта сохранится и существующий музей (в другом, зато отремонтированном здании), и появится новый музей также в капитально отремонтированном, причем на федеральные средства, доме на улице Свободы».
По словам г-на Фукса получается, что мотивом губернатора Ковалёва является продвижение десоветизации за государственный счёт. Понятное дело, свои средства десоветизаторы тратить не привыкли, им надо деньги с налогоплательщиков состричь. В этом проявляется особый почерк десоветизаторов: граждане должны сами платить за то, что их одурачивают.
Цитируем дальше:
«- Почему такой шум поднялся по поводу будущего центра? - спросил Олег Ковалёв. - Думаю, потому что есть люди, которым не нравится всё, что делается в стране и в области. К счастью, их меньшинство и не они определяют сегодня пути развития государства и общества».
Получается, что движение «Суть времени» записали в разряд разрушителей страны. Подобный упрёк по отношению к движению, выступившему организатором митинга на Поклонной горе в 2012-м, в разгар белоленточных движений, является абсолютной клеветой.
Ещё большим враньём является утверждение, что МИМД защищают представители меньшинства. Согласно всевозможным опросам подавляющее большинство населения разделяет сегодня советские ценности, против которых выступал Солженицын.
И если г-н Фукс не переврал цитату, выходит, что для губернатора Ковалёва является счастьем то, что не мнение большинства сегодня определяет пути развития государства и общества. Интересно, с такой позицией рязанские власти собираются идти на выборы? И каким тогда образом они собираются одержать победу, если не при помощи мухлежа?
Приведём ещё одно высказывание Ковалёва из статьи Фукса:
«Колоссальные деньги идут на дискредитацию государства, власти, подрыв наших устоев. В этой ситуации нам нужно объединиться и вместе этому влиянию противостоять».
Правильные слова, но давайте вспомним, что как раз Солженицын был пригрет Западом в качестве оружия для информационной и идеологической войны с Советским Союзом. Именно по его стопам идут сегодня Навальный, Яшин, Каспаров, Касьянов и другие грантополучатели. Так с кем призывает объединиться рязанский губернатор и кому противостоять?
Что же значат его слова? То ли он двуличный конъюнктурщик (именно такие и разваливали СССР) и использует патриотическую риторику в сомнительных целях, то ли не совсем понимает, о чём говорит, и несёт что ни попадя на радость всяким Фуксам и прочим шулерам, которые оказались необычайно рады тому, что их десоветизаторским стремлениям вмастил сам губернатор.
А если всё это не так, и губернатор Олег Ковалёв действительно крепкий государственник и патриот, то, может, ему стоит прислушаться к мнению патриотической общественности, часть которой вышла 19 марта на митинг «За историческое достоинство России» в защиту МИМД?
19 марта в Рязани у Памятника советско-польскому братству прошёл митинг «За историческое достоинство России», потребовавший сохранить МИМД в занимаемом им по праву здании.
В акции приняли участие организации патриотической направленности:
- «Суть времени» и «Родительское всероссийское сопротивление»;
- «Комитет ветеранов флота»;
- партия «Великое отечество»;
- партия «Возрождение России»;
- Российская Коммунистическая Рабочая партия;
- общественное движение «Дети войны».
Митинг был проведён при высоком накале речей выступающих. Два часа прошли на одном дыхании. Сразу было видно, что возникшая проблема вызывает у собравшихся серьёзную обеспокоенность и настроены они серьёзно, что собрались они здесь не по разнарядке, а по зову сердца.
В этом можно убедиться, посмотрев видео с митинга:
Click to viewВ этот день в Рязань съехались представители общественности из других городов:
- Брянска;
- Владимира;
- Вязьмы;
- Москвы;
- Московской области;
- Нижнего Новгорода;
- Новомосковска;
- Орла;
- Твери;
- Тулы.
Официальной реакции властей пока не последовало.
Однако 17 марта, накануне митинга «За историческое достоинство России», губернатор Рязанской области Олег Ковалёв провёл встречу с представителями общественных организаций.
Подробности встречи мы можем узнать из газеты «Кораблинские вести» от 24 марта, статьи написанной членом общественной палаты Рязанской области с говорящей фамилией Фукс. Помните такого мульперсонажа?
На встрече был затронут широкий спектр важных вопросов: капремонт, развитие АПК и ОПК в условиях санкций, вопросы малого бизнеса, ремонт дорог (дороги в Рязани, действительно, в ужасном состоянии. Раньше я думал, что это в Брянске самые плохие дороги), строительство школ, здравоохранение и др. Нашлось место и вопросу о МИМД, причём в своей статье г-н Фукс уделил ему особое внимание, узрев в нём проявление мотивов рязанского губернатора.
Процитируем г-на Фукса:
«Как мне показалось, самым важным в этой встрече было то, что губернатор рассказывал не только о принятых решениях, но и об их мотивах. В частности, Олег Ковалев очень подробно рассказал, почему из нескольких вариантов размещения будущего центра Солженицына предпочтительным пока является именно здание музея истории молодежного движения: в результате этого проекта сохранится и существующий музей (в другом, зато отремонтированном здании), и появится новый музей также в капитально отремонтированном, причем на федеральные средства, доме на улице Свободы».
По словам г-на Фукса получается, что мотивом губернатора Ковалёва является продвижение десоветизации за государственный счёт. Понятное дело, свои средства десоветизаторы тратить не привыкли, им надо деньги с налогоплательщиков состричь. В этом проявляется особый почерк десоветизаторов: граждане должны сами платить за то, что их одурачивают.
Цитируем дальше:
«- Почему такой шум поднялся по поводу будущего центра? - спросил Олег Ковалёв. - Думаю, потому что есть люди, которым не нравится всё, что делается в стране и в области. К счастью, их меньшинство и не они определяют сегодня пути развития государства и общества».
Получается, что движение «Суть времени» записали в разряд разрушителей страны. Подобный упрёк по отношению к движению, выступившему организатором митинга на Поклонной горе в 2012-м, в разгар белоленточных движений, является абсолютной клеветой.
Ещё большим враньём является утверждение, что МИМД защищают представители меньшинства. Согласно всевозможным опросам подавляющее большинство населения разделяет сегодня советские ценности, против которых выступал Солженицын.
И если г-н Фукс не переврал цитату, выходит, что для губернатора Ковалёва является счастьем то, что не мнение большинства сегодня определяет пути развития государства и общества. Интересно, с такой позицией рязанские власти собираются идти на выборы? И каким тогда образом они собираются одержать победу, если не при помощи мухлежа?
Приведём ещё одно высказывание Ковалёва из статьи Фукса:
«Колоссальные деньги идут на дискредитацию государства, власти, подрыв наших устоев. В этой ситуации нам нужно объединиться и вместе этому влиянию противостоять».
Правильные слова, но давайте вспомним, что как раз Солженицын был пригрет Западом в качестве оружия для информационной и идеологической войны с Советским Союзом. Именно по его стопам идут сегодня Навальный, Яшин, Каспаров, Касьянов и другие грантополучатели. Так с кем призывает объединиться рязанский губернатор и кому противостоять?
Что же значат его слова? То ли он двуличный конъюнктурщик (именно такие и разваливали СССР) и использует патриотическую риторику в сомнительных целях, то ли не совсем понимает, о чём говорит, и несёт что ни попадя на радость всяким Фуксам и прочим шулерам, которые оказались необычайно рады тому, что их десоветизаторским стремлениям вмастил сам губернатор.
А если всё это не так, и губернатор Олег Ковалёв действительно крепкий государственник и патриот, то, может, ему стоит прислушаться к мнению патриотической общественности, часть которой вышла 19 марта на митинг «За историческое достоинство России» в защиту МИМД?