Читая классику. Лев Толстой "Война и мир". Том IV

[patasak]

В своих предположениях насчёт четвёртого тома я не ошибся: книга читалась довольно легко и относительно быстро. Тому, впрочем, ещё здорово поспособствовали мои командировки, и особенно длительные ожидания в аэропортах. Читал не с таким энтузиазмом, как первые два тома. Порой и вовсе откровенно скучал и желал, чтобы это всё скорее закончилось. Но, в

Comments

[ext_3314947]

Ты - молодец, Кир! Очень интересны твои мысли о прочитанном. Я в Канаду брала две книги - сделать сравнительный анализ войны 1812 года глазами Анри Труайа "Москвич" и современником событий театрального критика- директора-писателя Загоскина...я думаю, тебе бы понравилось. Только не знаю, есть ли Труайа в русском переводе...

[patasak]

Спасибо за комментарий, Светлана! :) Тем более, к такому посту, где я особенно жду отзывов и обсуждений (вон ведь сколько интересного узнал про Соню и Николая).
Да и вообще рад твоему долгожданному возвращению! ;) Ты уже в Москве?
Обязательно погуглю Труайа. С интересом бы почитал мнение противного лагеря о войне с Наполеоном.

[vikingspb]

Мне кажется, что ключевая часть конца книги - это эпилог, поскольку он, безусловно, крайне трагичен: в нём уже разверзается трагедия будущего разделения элиты общества и власти после восстания декабристов и николаевского "подмораживания", за чем зловеще выглядывает ещё незнакомый Толстому зловещий профиль российской революции...

[patasak]

Да, что-то такое мелькает. И несколько угнетающее впечатление остаётся после конфликта и разногласий между Николаем и Пьером.