Подытоживая подытог

[patasak]

В кассах многих магазинов я раньше неоднократно замечал слово "подитог". Да и не только в магазинных кассовых чеках, а во многих других платёжках. Как же мне это резало глаз! Бывало, распечатают мне кассовый чек со словом "подитог", а я шучу по этому поводу: "Интересно, а чек с грамматической ошибкой могут посчитать недействительным

Comments

[kart0fan]

Я помню, когда я смотрел на чек, у меня возникала ассоциация со словом "политолог." А в штатах тебе никто не подытоживает...к цене, которая указана на ценнике, на кассе прибовляется налог с продаж, который варьируется в зависимости от штата, графства и/или города.

[patasak]

Да, у вас в штатах вообще всё интересно устроено. В каждом штате своё законодательство.))

[patasak]

Ахахаха, кассовый политолог.)))
Приглашается на работу кассир-политолог :)

[schelkunov]

У нас такого слова не замечал на чеках. На тех чеках, что есть: "итого" или "итого по чеку". Теперь буду обращать внимание))

[patasak]

Дык не факт, что на белорусских чеках такое есть.

[schelkunov]

Вот и узнаем.

[lady_narwen]

Сильно подозреваю, что всё дело в 1С :) Самое популярное отечественное программное обеспечение, в том числе кассовых аппаратов. При выпуске обновления или новой версии программерам кто-то рассказал про русский язык - ну, они и исправили, дела-то на 2 секунды :)

[patasak]

Хм. Так вот оно как всё работает :)
Интересно...

[lady_narwen]

И ещё в тему: я в силу похожего занудства читаю всё, что приходится подписывать, и при наличии времени даже не по диагонали. В итоге не так давно в очереди к врачу (платному, что особо раздражало) прочитала полностью согласие на медицинское вмешательство, после чего устроила администраторам клиники разнос за безграмотность. Сначала они отнекивались "у нас это программа печатает", но будто я не внедряла всякие программы у себя на работе - послала их к админам программы, предложила им даже выделить ошибки в тексте. Отказались - мол, сами разберёмся, спасибо за сигнал. На следующий мой визит к ним попросили всё же указать, где ошибки, ибо "они посмотрели и не нашли". Вот когда снова пойду, обязательно посмотрю, удосужились ли всё исправить :)))

[patasak]

Вот уж не думал, что к посту про русский язык у тебя найдутся и свои сугубо программистские пять копеек :)
Хотя бывает ведь и компьютерные лингвисты. Вот эта гибридная наука и мне могла быть интересна.

А вообще интересно даже стало, какие там были ошибки.) Ну или просто какого вида?

[lady_narwen]

К посту про русский язык у меня найдутся комментарии от замшелого граммар-наци :) Хотя вот в системе, которую на работе внедряла, было прилично дурацких грамматических ошибок и опечаток (не моих хотя бы :)), но тут даже я стерпела: система была в стадии опытной эксплуатации, постоянно дорабатывалась, главный конфигуратор вечно занят основным разработчиком-программистом, так что зайти и исправить ошибку/опечатку было весьма проблематично (да и некогда - админские права на всю систему мне только в Питере дали, а там надо было успеть всё основное до декрета), а отвлекать основного разработчика, и так занятого почти 24 часа в сутки, на такую чепуху просто стыдно.
А ошибки в клинике примерно такие: "согласно моей воли" (вот это в самом начале меня и вывело из себя :)), несогласованность падежей в деепричастных оборотах, куча пунктуационных ляпов, ну и очевиднейшая опечатка "лекарственных средств; ств;". Последнее добило окончательно - ощущение, что они сами ни разу текст не читали :)

[patasak]

Со словом "согласно" вообще связана особая "бухгалтерская грамматика".
Например "согласно счёта", "согласно приказа", "согласно плана" и т.д. Вот мне даже интересно, когда этот вирус поразил все бухгалтерии страны?))) Ведь в русском языке нет никаких отступлений от правил склонения по падежам, а тут прям явнейшее нарушение! Но оно никого не смущает!..

[vipernn]

Как уже было сказано выше дело в программерах. ПО для кассовых аппаратов на единой основе и просто в один хороший момент при очередном обновлении ляп устранили.

[patasak]

Ага. Вот не знал, что ПО для касс типовое. И что внедряется централизованно и повсеместно.))

[vipernn]

Оно не то чтобы типовое, но в 90% случаев пишется на основе 1С, и вполне возможно, что пресловутый подИтог сидел именно в базе, а потом его пофиксили.

[patasak]

Радует, что нашёлся кто-то грамотный среди программеров :)