Олейников Алексей | Тест по Эзопову языку | Газета «Первое сентября» № 09/2012

[pasternak_jane]

http://ps.1september.ru/view_article.php?ID=201200528
СКОЛЬКО СТРАН - СТОЛЬКО УРОКОВ

Алексей Олейников ,
переводТест по Эзопову языку

В состязании зайца с ананасом проиграли дети

Тесты на успеваемость, тесты на понимание и освоение материала, тесты и рейтинги

Comments

[nice_beaver]

Женечка, давай я тебе расскажу, как я эту историю вижу? Я пять лет как живу в Америке, так что понимаю контекст.
Так вот, здешние журналисты, ан масс, имеют две характеристики. Они:

а) Очень тупые
б) Очень либеральные

Эти два качества, несомненно, связаны. Какой основной либеральный тренд в образовании? А вот какой - оглупление. Если некие этнические группы демонстрируют постоянное отставание в результатах тестов, что необходимо сделать? Правильно, поменять тесты! А лучше - вообще их отменить.

Теперь - по поводу самого вопроса. Вся штука в том, что вопросы и ответ - совершенно легитимны. Общее правило тут такое: на вопросы о понимании прочитанного нужно выбирать не "правдивые" ответы, а те, которые логически выводятся из текста. Почему на вопрос о самом мудром животном нужно было выбирать сову? Потому что ее, и только ее версия совпадала с моралью рассказа. Почему на второй вопрос нельзя было отвечать "голодные"? Потому что в рассказе об этом ничего не сказано. А вот гипотеза о раздражении гораздо ближе к правде.

Вот так вот.

[pasternak_jane]

Знаешь, эта история совершенно не камень в огород журналистов, а просто ложится на нашу, израненную тестами, душу.
У нас сейчас идет повальное натаскивание детей на ответы ЦТ.
Это не имеет никакого отношения к изучаемому предмету, это просто натаскивание.
И огромное большинство детей, увидев подобный тест, зависнут намертво, а самые "замотивированные на результат" получат нервный срыв. Потому что они не умеют решать нестандартные задачи. Вообще.
ОНи не в состоянии прочитать текст и проанализировать его. Не в состоянии написать сочинение.
Меня это пугает. Очень.

[nice_beaver]

но статья-то не об этом

[pasternak_jane]

Это у кого что болит :)))
Мы еще в самом начале ухода в тестирование, хорошо б посмотреть на тех, кто впереди и вовремя развернуться :)

[liberl]

Класс.

Нет разницы между правильным и неправильным ответами, сказала она. «Правильный ответ» - тот, на котором останавливает свой выбор большая часть «умных» детей. --- давно согласна :) Я очень часто вижу больше одного правильного ответа в подобных тестах, всегда думала - ну и как ребенок должен выбирать??? :)

[callmycow]

По мне, так самое умное животное в сказке - ворона. Она не просто заподозрила подвох, а и развила мысль. Пусть эта мысль и оказалась ошибочной.
Сказочка Пинкуотера - никакая не басня, поскольку морали в ней, а просто шутка (о том, что логика басни условна и на деле может не срабатывать). Басней выглядит вся эта история: тест - вообще-то вещь дурацкая, но требующая серьёзности. А тут дурацкость доведена до абсурда, как в советских загадках типа: "Летят два крокодила, один фиолетовый, другой налево; сколько лет пьяному ёжику?" Но таки требуется сыскать логику там, где надо бы просто смеяться.
По-моему, американские ребята вполне справились с тестом. Единственный неправильный ответ на него - растеряться и расплакаться. А многие, наверняка, смеялись.