Ermənlərlə danışmaq lazımdır lakin öz mövqeyeindən dönməmək şərti ilə.Ermənlər azərbaycanlara qarşı qenosid etdiyini gəbul etməlidirlər və torpaqları qaytarmalıdırlar.Onsuz da heçnə edə bilmirlər o torpaqlarda.
postda qoyduğum ssılkaya baxpassat33June 19 2012, 10:06:00 UTC
Qarabağ Azadlıq Təşkilatının sədri Akif Nağı bildirib ki, ermənilərdən nəinki mükafat almaq, hətta onlarla üzbəüz oturmaq da vicdansızlıqdır:
"Seymur Baycan pula görə çoxdan şeytana satılıb. İndiyə qədər ermənilər üçün gizli, indi isə açıq xidmət edir. O, Azərbaycan cəmiyyətində nə yaxşı yazar, nə də ki, torpağını sevən insan kimi tanınmayıb.
Ermənidən mükafat almaq nə deməkdir? O gəncdir, elə bilir ki, bu cür hərəkətlər ona uğur gətirəcək, tanınacaq. Bir gün bu hərəkətlərinin sifarişli olduğunu "Nobel" alan Orhan Pamuk kimi etiraf edəcək".
Re: postda qoyduğum ssılkaya baxpassat33June 19 2012, 10:10:37 UTC
mən burada elə bir problem görmürəm. sülhə xidmət edən istənilən aksiyanı dəstəkləyirəm. uşaq qatili köçəryanla, sarkisyanla görüşməkdən pis deyil ki...
İllərdir, Azərbaycan hakimiyyəti Qarabağ münaqişəsinin dinc yolla çözülməsinə "çaba" göstərir, hətta bəzi ziyalıları da Qarabağa ermənilərlə görüşə göndərmişdilər. Əgər Seymur Baycanın doğrudan da Azərbaycandan da bu sahədə böyük xidmətlər sahibidirsə, o zaman niyə biz bu haqda bilmirik, helə hakimiyyətin özündən ödül almır? Niyə ermənilər indiyədək bizim o ziyalılara ödül verməyib, amma Seymur Baycana verib?
Yəqin hər iki ölkənin hakimiyyətlərinin və onların kurasiyasında olan ziyalıların istədikləri sülhlə Seymur Baycan və ona ödül verən ermənilərin istədiyi sülh arasında ciddi fərq var...
Ədadlətli tənqidi, hətta pisləməyi də qəbul edib nəticə çıxarmaq lazımdır. əks halda gərək Axundovu, Mirzə Cəlili, Sabiri tarixdən silək. Heç onlar da milləti tərifləməyiblər:)
Konstruktiv tənqid ilə bağlı heç bir narazıçılığım yoxdur. Əksinə, şəxsən mənim bir yanlışım düzəldiləndə, düzəldənə ürəkdən minnətdar oluram. Amma pisləmək tənqid etməkdən, elə onda fərqlidir ki, tənqid edənin məqsədi nəyinsə mənfi cəhətinə diqqət cəlb etməkdir, pisləyənin isə, pislənən obyekti hərnecəsə alçaldmaqdır. Pisləyən öz məqsədinə çatmaq üçün şişirdər də, aldadar da.
Amma mən bu cür yazıları oxumayacağam, iyrənirəm bu cür yazılardan.passat33June 20 2012, 07:44:10 UTC
qərar sənindir. amma mən belə yazarlara tənqidi tamam başqa aspektdə qururam. bir insan ki, söydüyü işi qayıdıb özü təkrarlayırsa, bax onda belə bir yazı alınır:)
Comments 33
Reply
Reply
(The comment has been removed)
"Seymur Baycan pula görə çoxdan şeytana satılıb. İndiyə qədər ermənilər üçün gizli, indi isə açıq xidmət edir. O, Azərbaycan cəmiyyətində nə yaxşı yazar, nə də ki, torpağını sevən insan kimi tanınmayıb.
Ermənidən mükafat almaq nə deməkdir? O gəncdir, elə bilir ki, bu cür hərəkətlər ona uğur gətirəcək, tanınacaq. Bir gün bu hərəkətlərinin sifarişli olduğunu "Nobel" alan Orhan Pamuk kimi etiraf edəcək".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Nümunə olaraq paylaşdığın bu yazını da gətirmək olar.
http://kultura.az/articles.php?item_id=20120312030409666&sec_id=25
Düzdür, elə pisləyənin yalanlarında bir-iki doğru söz tapmaq olar. Amma mən bu cür yazıları oxumayacağam, iyrənirəm bu cür yazılardan.
Reply
http://passat33.livejournal.com/84411.html
Reply
Leave a comment