Александра Экстер в ММСИ на Петровке

[paslen]

Comments

[baburov]

В "Амазонках" ещё была Попова. "Амазонки", конечно, были блефом, но зато каким!

Спасибо за рецензию. Задумался, стоит ли идти.

[paslen]

Да, Вы правы, Попова, чувствую, что кого-то забыл...Ну вот возможность этого блефа и говорит о мастерстве куратора. Идти, как мне кажется, нужно. Другое дело, что идти нужно совершенно без иллюзий. Внезапная гроза застала нас на выходе. Но мы пошли в дождь, вместо того, чтобы вернуться в залы...

[baburov]

Это, однако, показатель...

[paslen]

ну а что Вы хотели от музея, только выстраивающего экспозиционные традиции? Я не помню в этих стенах такой ретро-выставки... Учатся. Все рецензии на "ретроспективу" Экстер пестрят извне привнесёнными обстоятельствами про скандалы с подделками, а про собственно выставочные особенности почти никто и не написал. А потом... ну такой материал, музейный во всех смыслах... скучноватый, конечно же. Стоит идти хотя бы для того чтобы Протазанова на большом экране посмотреть...

[stikhoslov]

Дима, офф-топ: если я захочу высказаться о "Счастье моём" Лозницы на страницах твоего издания - это возможно, или целиком чья-то епархия?

[paslen]

в каком жанра ты хочешь высказаться?

[stikhoslov]

В жанре рецензии.

[paslen]

я стараюсь рецензий не печатать, если колонкой с прописанным контекстом (или вписыванием в контекст)

[encircled_plus]

А какова вероятность наличия (или как можно оценить долю) подделок в этой не-ретроспективе? Ну хотя бы на ваш глазок.

[paslen]

не думаю, что они там есть
провенанс у всех работ хороший - провинциальные музеи + Бахрушинский

[encircled_plus]

Спасип.

[paslen]

хотя у меня там было один раз странное чувство с одним натюрмортом, очень уж не типичным
а Ваш какой интерес?