Ну, и чего ввязалась? Все ты правильно пишешь, я абсолютно согласна, что современные дети намного умнее и особенно street smart. Но спорить с ними - себе дороже.
Да вот же, ничему не научилась:( Просто покоробило..женщина целый день чемоданы собирала и около поездки суетилась, так нет же-почему дитю книжку не дала?:) А насчет современных детей- я это не только в школе вижу, но даже уже по своей 7-месячной внучке:) Все гаджеты ее привлекают гораздо больше игрушек. И хииитрая как старый еврей, соображалка работает на все сто - как их достичь, не мытьем, так катаньем:) Как во все времена, есть кто много читает, а кто мало или совсем не читает/ну, кроме школьной программы/ И что из этого? Просто они другие. Хотя своей внучке я конечно хотела б привить любовь к чтению с малолетства...как говорится, куй железо, пока горячо. А там видно будет.
На просторах интернета всегда найдется человек, который обязательно укажет как по его мнению должен жить автор поста или фотографии. Не обращайте внимания, у меня дочь читает на английском с телефона или планшета, я сама ежедневно читаю с экрана в электронных библиотеках, так что бумажные книги мы редко покупаем, ну и что?))
Да я в принципе заступилась за автора дня, не за себя:) У меня сын и дочь не слишком-то и читают, как-то так сложилось. Но с ними всегда можно поговорить на все темы, они добирают фильмами/ в которых я не сильна/, другими источниками информации. Так они технократы по своим профессиям, им наше филологическое блабла неинтересно:) Хотя я знаю технократов с большой любовью к художественной литературе. Это уж как сложится, от воспитания мало что зависит, скорее от природной наклонности. У нас в семье/в моей/ было страшно много книг, мать читать любила и читала каждую свободную минуту - хотя ей это впрок совсем не пошло, не в коня корм:) Я читала взахлеб, а 2 моих сестры не особо любили. А все росли в одно время/ну почти в одно, с разницей в 5 лет/. Получается, из трех сестер одна я книголюбка:) А воспитывали нас одинаково!
На мой взгляд, чтение - это более интеллектуальный процесс, чем, скажем, просмотр фильмов. Просто потому что предполагает перевод знаков в образы, а не потребление готовых образов. Т.е. задействует по определению больше участков мозга. С другой стороны, "смотрит в книгу и видит фигу" никто не отменял)))
Наличие/отсутствие бумажных книг вообще ни о чем не говорит в век ридеров)) Но факт остается фактом: современные дети читают меньше. Я не могу сказать, что это значит, что они глупые и некультурные. Потому как приоритеты меняются, и сегодня чтение уже не в таком почете, как прежде. И они, несомненно, компенсируют отсутствие чтения умением разбираться... ну, в гаджетах, скажем. Я не знаю, что тут плохо, а что хорошо. В какой-то ситуации в более выигрышной ситуации окажется тот, кто читает, в какой-то - тот, кто разбирается в технике, например. А гармонично развитый человек в любой ситуации будет как рыба в воде))
Ну все правильно гутаришь:) Насчет более интеллектуального процесса при чтении книг-вспоминаю, что уже обсуждали с тобой:) Это ведь какая книга и какой фильм! Иной фильм так озадачит своими закадровыми посланиями, что ночь не спишь, расшифровываешь:) Ну и книга может пролететь в сознании, ничего после себя не оставив. Я иногда ни сюжета, ни героев не помню.Так и думаешь- а стоило ли эту книгу читать? Хотя на уровне подсознания хорошая книжка все равно что-нибудь оставляет, даже если подробностей не помнишь. Ну типа учит "разумному, доброму, вечному":) Зато у нынешних детей при помощи технологий весь мир как на ладони:) Ну и ездить по миру стали больше, а это несомненно культурно обогащает, даже если едешь валяться на пляже в олинклузиве:) Только я имею в виду нормальных людей, не какой-нибудь тагил:) Там все глухо, хоть в Париж они поедут, хоть на самые ключевые места цивилизации. Так как в Париже видите ли арабы, в других местах борщ не подают или капучино после обеда:)
да-да, я тоже вспомнила)) Но я чуть не про то. Фильм озадачить может, но все равно фильм дает готовые образы. То есть часть мозга, ответственная за восприятие знаков (нот, кодов или буковок) не работает. Мне кажется, это важный, хотя и недооцениваемый момент (Нобелевку мне, Нобелевку).
А так-то, конечно.
Хотя насчет обогащения от валяния на пляже я не очень уверена. Мне кажется, это из категории удовольствий, а не развития. Хотя одно другому и не мешает совсем даже.
Не дождессси:) А если субтитры читать, что скажешь, а?/торжествующе/ Так я путешествия имела в виду, ведь прежде чем начать валяться на пляже, еще ж и доехать туда надо:) Ну и вот можно валяться на пляже и читать киндл:) Как я!
Зря стала спорить) Была бы книжка,она бы еще что-то не увидела, или что-то неправильное увидела. Для нее это способ поднятия самооценки. О, еще вспомнился Жванецкий, цитирую целиком
( ... )
Согласна! Чтение не делает человека ни умнее, ни добрее. Оно расширяет эти качества, если они уже есть) наверное, как-то так. Представляешь, только сегодня с мужем на эту тему говорила. Рассказывала, что сейчас читаю дневники этой тетеньки. И вот та читала очень много - по 2-4 книги в неделю. Три дня - и Доктор Живаго, еще неделя - и Красное и черное и т.д. Наверное, по 100 книг в год. И я поймала себя на мысли, что это-то все хорошо, но я не могу сказать, что она показалась мне какой-то особенно умной или очень оригинальной. Но, наверное, эти книги ей точно не мешали, они расширяли ее кругозор и вообще были в удовольствие. Вообще классно, когда человек Любит читать, а не делает это из-за моды, необходимости и т.д. Мне бы хотелось побольше читать, я слишком много времени сижу в интренете.
Сама скатилась в то же болото:) Бездарно торчу в интернете, даже на пляж лень сходить...а от отпуска остались несколько дней:( Я тоже вполне книжный червь, мне сам процесс чтения по кайфу. Но периодами. Когда не было киндла, были периоды по несколько месяцев без книг...вот не читалось, и все! Потом налетами начинала смотреть кино, все подряд...сейчас вот в ЖЖ сижу, а вечером с эл. книжкой засыпаю.
Comments 20
Reply
Просто покоробило..женщина целый день чемоданы собирала и около поездки суетилась, так нет же-почему дитю книжку не дала?:)
А насчет современных детей- я это не только в школе вижу, но даже уже по своей 7-месячной внучке:)
Все гаджеты ее привлекают гораздо больше игрушек. И хииитрая как старый еврей, соображалка работает на все сто - как их достичь, не мытьем, так катаньем:)
Как во все времена, есть кто много читает, а кто мало или совсем не читает/ну, кроме школьной программы/
И что из этого?
Просто они другие.
Хотя своей внучке я конечно хотела б привить любовь к чтению с малолетства...как говорится, куй железо, пока горячо. А там видно будет.
Reply
Reply
У меня сын и дочь не слишком-то и читают, как-то так сложилось.
Но с ними всегда можно поговорить на все темы, они добирают фильмами/ в которых я не сильна/, другими источниками информации. Так они технократы по своим профессиям, им наше филологическое блабла неинтересно:) Хотя я знаю технократов с большой любовью к художественной литературе.
Это уж как сложится, от воспитания мало что зависит, скорее от природной наклонности.
У нас в семье/в моей/ было страшно много книг, мать читать любила и читала каждую свободную минуту - хотя ей это впрок совсем не пошло, не в коня корм:)
Я читала взахлеб, а 2 моих сестры не особо любили. А все росли в одно время/ну почти в одно, с разницей в 5 лет/. Получается, из трех сестер одна я книголюбка:) А воспитывали нас одинаково!
Reply
С другой стороны, "смотрит в книгу и видит фигу" никто не отменял)))
Наличие/отсутствие бумажных книг вообще ни о чем не говорит в век ридеров)) Но факт остается фактом: современные дети читают меньше. Я не могу сказать, что это значит, что они глупые и некультурные. Потому как приоритеты меняются, и сегодня чтение уже не в таком почете, как прежде. И они, несомненно, компенсируют отсутствие чтения умением разбираться... ну, в гаджетах, скажем. Я не знаю, что тут плохо, а что хорошо. В какой-то ситуации в более выигрышной ситуации окажется тот, кто читает, в какой-то - тот, кто разбирается в технике, например. А гармонично развитый человек в любой ситуации будет как рыба в воде))
Reply
Насчет более интеллектуального процесса при чтении книг-вспоминаю, что уже обсуждали с тобой:)
Это ведь какая книга и какой фильм!
Иной фильм так озадачит своими закадровыми посланиями, что ночь не спишь, расшифровываешь:)
Ну и книга может пролететь в сознании, ничего после себя не оставив. Я иногда ни сюжета, ни героев не помню.Так и думаешь- а стоило ли эту книгу читать? Хотя на уровне подсознания хорошая книжка все равно что-нибудь оставляет, даже если подробностей не помнишь. Ну типа учит "разумному, доброму, вечному":)
Зато у нынешних детей при помощи технологий весь мир как на ладони:)
Ну и ездить по миру стали больше, а это несомненно культурно обогащает, даже если едешь валяться на пляже в олинклузиве:) Только я имею в виду нормальных людей, не какой-нибудь тагил:)
Там все глухо, хоть в Париж они поедут, хоть на самые ключевые места цивилизации. Так как в Париже видите ли арабы, в других местах борщ не подают или капучино после обеда:)
Reply
Но я чуть не про то. Фильм озадачить может, но все равно фильм дает готовые образы. То есть часть мозга, ответственная за восприятие знаков (нот, кодов или буковок) не работает. Мне кажется, это важный, хотя и недооцениваемый момент (Нобелевку мне, Нобелевку).
А так-то, конечно.
Хотя насчет обогащения от валяния на пляже я не очень уверена. Мне кажется, это из категории удовольствий, а не развития. Хотя одно другому и не мешает совсем даже.
Reply
А если субтитры читать, что скажешь, а?/торжествующе/
Так я путешествия имела в виду, ведь прежде чем начать валяться на пляже, еще ж и доехать туда надо:)
Ну и вот можно валяться на пляже и читать киндл:) Как я!
Reply
Reply
Reply
Reply
Бездарно торчу в интернете, даже на пляж лень сходить...а от отпуска остались несколько дней:(
Я тоже вполне книжный червь, мне сам процесс чтения по кайфу.
Но периодами. Когда не было киндла, были периоды по несколько месяцев без книг...вот не читалось, и все!
Потом налетами начинала смотреть кино, все подряд...сейчас вот в ЖЖ сижу, а вечером с эл. книжкой засыпаю.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment