Leave a comment

Comments 8

pulemyotchik_k January 16 2025, 06:53:39 UTC

не пойму. учитывая последующие манифесты по освобождению голливуда от остатков маккартизма, получается, взяв менжу в тропы славы на такую неприглядную роль он там - учитывая личность актера - фактически совсем выставляет его на посмешище и привязывает его к позорному столбу?

Reply

pasha_popolam January 16 2025, 10:14:03 UTC

думаю дуглас в силу своей тупости, не совсем понимал тонкого троллинга кубрика, не зря их сотрудничество долго не продлилось

Reply

pulemyotchik_k January 16 2025, 10:28:26 UTC

и насчет картинок. если страх и вожделение смотрели. вас никогда не интересовало, что за каска на чуваке? она ажно финская. и причем, редкая. где он блин ее откопал только.

Reply

pasha_popolam January 16 2025, 10:33:18 UTC

кубрик был фанатом оружия, имел коллекцию, вероятно шарил неплохо, наверное выбирал максимально экзотическое что бы подчеркнуть отстранённость сюжета

Reply


madcossack January 16 2025, 11:28:03 UTC

(не читал твое ессе, чтобы написать. ) Я не вижу Кубрика как комментатора политических событий, я вижу его как художника, мелкореагирующего.

То есть, он услышал про ядерную бомбу и взаимное уничтожение, он сделал фильм. К нему пришел Даглас и сказал "А давай", и он сделал "Спартак", при этом работая над своим рисунком и драмой.

Он стал достаточно успешным, чтобы двигать серийные фильмы типа "Barry Lyndon", "The Shining", и продолжение первого, последний, "Full Metal Jacket".

Reply

pasha_popolam January 16 2025, 16:48:35 UTC

спартака кубрик обязан был поставить по контракту и после своим не считал
не понял почему барри линдон серийный
кубрик конечно же давал политические комментарии, в фильмах и устно, но в основном его картины не об этом, я в тексте это подробно высказал
лично я считаю кубрика одним из самых сильных режиссёров 20 века, с оригинальным стилем и нестандартным мышлением

Reply


Leave a comment

Up