"Сим победиши", или Народное ополчение 1812 года (Угадайка, часть 3я)

Nov 14, 2012 11:48

Еще одной особенностью Отечественной войны было формирование ополчения. Для нас это не особенно удивительное дело; ополчение можно сравнить с призывной армией, которую формируют в дополнение к профессиональной в случае крайней нужды. В 20ом веке мобилизация населения в случае большой войны стала обычным явлением, а вот для того времени это было ( Read more... )

1812 год, Москва, книги, история, загадки

Leave a comment

Comments 15

"Сим победиши", или Народное ополчение 1812 года (Уг livejournal November 14 2012, 18:22:26 UTC
Пользователь evgenij_lawyer сослался на вашу запись в записи « "Сим победиши", или Народное ополчение 1812 года (Угадайка, часть 3я)» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Сим победиши", или Народное ополчение 1812 года (Угадайка, часть 3я) [...]

Reply


mikhael_mark November 14 2012, 18:58:41 UTC
Как и раньше, отвечаю на то, что знаю, батюшка.
Первый вопрос: св. прав. Феодор Ушаков имел прямое отношение к ополчению 1812 года, так как был избран предводителем Тамбовского ополчения.
Второй вопрос: Церковные каноны не разрешают священникам проливать кровь. Священники, желавшие идти в ополчения, вероятно, снимали с себя духовный сан (наши Нижегородские епархиальные ведомости писали о подобных случаях в нашей губернии). А после войны рисковали остаться без работы.
Пятый вопрос: персонаж-ополченец в "Гусарской балладе" - граф Нурин, лицо, ИМХО, крайне отталкивающее.
На остальные вопросы, к сожалению, ответа не знаю.

Reply

partizan_1812 November 17 2012, 02:20:16 UTC
Три правильных ответа. Пост с ответами будет опубликован вскоре.
Готовьтесь получать орден. :)))

Reply


Отец Александр Цыганков об истории Народных ополчений livejournal November 14 2012, 19:02:56 UTC
Пользователь mikhael_mark сослался на вашу запись в записи « Отец Александр Цыганков об истории Народных ополчений 1812 года» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Сим победиши", или Народное ополчение 1812 года (Угадайка, часть 3я) [...]

Reply


lady_tiana November 15 2012, 02:41:32 UTC
1. Федор Федорович Ушаков был избран начальником ополчения Тамбовской губернии, но по болезни в должность вступить так и не смог.

2. Не знаю.

3. "Кавалера" не могли "забрить в солдаты" по обычной разнарядке.

4. Крепостнические порядки, вестимо.

5. Иван - камердинер, бывший денщик майораю Собственно, он первым решил податься в армию, а Шура уже уговорила его взять ее с собой.

6. У меня версий несколько, но ставлю на господина Степана Головлева, успевшего повоевать ополченцем в Крымскую войну.

Reply

partizan_1812 November 17 2012, 02:22:16 UTC
1. Да.
3. Да!
4. Ну, это вестимо. А конкретно?
5. Нет, не он. Один неприятный типчик прямо представлен ополченцем. (См. ответы в следующем посте.)
6. ДададададЪ. Только мне помнится до Крыма они и не дошли.

Reply

lady_tiana November 17 2012, 02:24:57 UTC
5. Аааааа, как же я забыла!!!! Нурин это, тот самый, что Шуру заложил. Вот склероз проклятый!

Reply

partizan_1812 November 17 2012, 02:30:28 UTC
Он, стукач эдакой!

Reply


lady_tiana November 15 2012, 02:49:54 UTC
По второму пункту версию выдвинул мой муж http://simply-islander.livejournal.com.

Он предполагает, что запрет связан с пролитием крови. А обходили его путм использования не проливающего кровь оружия - дубины или палицы.

Reply

partizan_1812 November 17 2012, 02:24:24 UTC
Ну, все же мы не такие фарисеи (и не воины Чингизхана). Любое убийство это "пролитие крови", даже если смерть наступает от внутреннего кровоизлияния в результате травмы.
Нет, дубиной положение не спасешь. :)))
Ответы в следующем номере.

Reply

lady_tiana November 17 2012, 02:27:11 UTC
Да это по аналогии с живописью из Байё идея возникла. Там вполне боевой епископ с натуральной палицей изображен, идуший в бой.

Reply

partizan_1812 November 17 2012, 02:29:57 UTC
А я догадался и вычислил ход ваших (множ) рассуждений. Да, палицы были очень популярны среди средневековых воинственных епископов на Западе. Хм..говорит ли это о фарисействе? Хмм...

Reply


Leave a comment

Up