С каждым днем все радостнее жить

Apr 28, 2023 21:38

Что-то вспомнилось и подумалось: Мы почти уже дожили до этого счастливого времени. Оно отстояло от действительности, окружавшей автора, на 120 лет, а нам осталось меньше 60. К тому же мы идем вперед с опережением графика. Берем, так сказать, повышенные обязательства и встречные планы. Год 2081-й. Все стали, наконец, равны. Равны не только перед ( Read more... )

прекрасный новый мир, краеведение, социальность как она есть, книги

Leave a comment

Comments 92

evgeniirudnyi April 29 2023, 09:07:43 UTC
Хороший рассказ. Мне он всегда нравился.

Reply

partizan_1812 April 29 2023, 10:50:15 UTC
Мне тоже. Потому и вспомнил.

Reply

evgeniirudnyi April 29 2023, 13:22:20 UTC
Но догнать и перегнать в этом отношении не вдохновляет.

Reply

partizan_1812 April 29 2023, 13:55:59 UTC
Пугает. Но выбора нет.

Reply


creaze April 29 2023, 09:09:13 UTC

Вот дурак.

Ему бы инвентаризацию здания провести, принять присягу у людей, расставить по периметру; захватить местный околоток, военную часть, административные здания и т.д.

Вместо этого он принялся учить музыкантов играть музыку.

Сам поплатился и девку погубил.

Так ему и надо, дебилу.

Девку жалко.

Reply

partizan_1812 April 29 2023, 10:52:42 UTC
А людей у него и не было. Об этом, мне кажется, и повествование.

Reply

misha_makferson April 30 2023, 11:43:51 UTC
По моему у американцев (даже у лучших из них) на такой ленинизм блок в мозгах установлен. Нет представления о идеократической партии которая на правила игры клала большой пролетарский болт. Если удобно использует легальные механизмы, но это не цель, а средство. От вооруженного восстания в подходящий момент(чтобы непременно взять почту, телеграф, телефон, вокзалы) отказа нет даже в проекте.

Reply

tokurow May 14 2023, 21:29:36 UTC

Ну почему же, тётка, которая застрелила несостоявшегося императора, явно не носила в ухе никаких уравнителей и явно клала на местные пофигические правила этот самый болт.

Reply


ppetrovichh April 29 2023, 09:35:11 UTC
"поправок к Конституции"
Вот сразу видно, что перевод на русский устарел! потому что был составлен известно когда - при крававых камуняках!
Зато ныне у нас, но не так давно, - сама собой, ага, - установилась норма "поправки в Конституцию" - и это, конечно, тоже говорит о здоровом консерватизме: язык у нас отбирает всё самое лучшее, для своего развития, и отрицает всё несовершенное, пещерное и камуняцкое!

Это у вас там, в Америках ваших, - как написано Воннегутом, так и читается до сих пор:
- All this equality was due to the 211th, 212th, and 213th Amendments to the Constitution

Но может быть, я неправ, и Воннегут у вас не читается вовсе.

Спасибо за напоминание! Хороший рассказ.

Reply

partizan_1812 April 29 2023, 10:55:35 UTC
Поясните. Что не так с поправками? Номера слишком большие?
Я, кстати, поправил перевод в паре мест. :) но не здесь. Что не так?

Reply

ppetrovichh April 29 2023, 11:23:48 UTC
Так я же русскими буквами написал!
В переводе у Вас стоит "...поправок к Конституции"
А у нас появилось не так давно "поправки в Конституцию"
И заметьте: разница не только в предлогах, но и в падежах!

Но английский текст неизменен: "Amendments to the Constitution"
И это уже хорошо!
--------------------------
Да нет у меня к Вам никаких предъяв, это у меня гумор такой неуклюжий)

Reply

partizan_1812 April 29 2023, 11:27:58 UTC
Ой, простите. Не заметил со сна.

Reply


freedom_of_sea April 29 2023, 09:55:52 UTC
ум должен быть практичным.
Ни разу не сочувствую нищим интеллектуалам и непризнанным гениям.
Если не смог избавится от пищалки в ухе (и от налогов) значит дурак

Reply

partizan_1812 April 29 2023, 10:57:42 UTC
Советские люди, которым не нравились «пищалки в ухе», не могли от них избавиться 70 с лишком лет. Думаете, все были дураками?

Reply

egovoru April 29 2023, 11:16:50 UTC
Любопытно сравнить с "1984" - там люди все же как-то приспособились обходить Большого Брата, по крайней мере некоторые из них, а у Воннегута - нет. (Советские-то как раз, как у Оруэлла - худо-бедно, но приспособились обходить).

Reply

partizan_1812 April 29 2023, 11:30:40 UTC
Ну, как они там приспособились? Уинстон Смит пообходил немножко, да и попал в Минлюбви на процедуры.

ПС Это все ж литература, а у нее стили разные. Воннегут всегда сюрреалистичен. А у Оруэлла, можно сказать, "псевдореализм".

Reply


vmcshin April 29 2023, 20:26:53 UTC
Утешает то, что любые тоталитаризмы в конце-концов падут. И падут тем раньше, чем более сильно и массово будут угнетать и убивать людей.
Кроме того, обнадеживает факт, что в связи с событиями, начавшимися в 2022 г., перспектива мирового правительства стала эфемерной. Уверен, что конкурирующие тоталитарные государства, угнетая собственных граждан будут, тем не менее, принимать активные меры по саботированию угнетения граждан враждебных государств.

Reply

misha_makferson April 30 2023, 11:54:41 UTC
А если тоталитарные государства никого не убивают (ну немного, на полшишечки) и всех кормят,поят и спать укладывают? У Хаксли в "Прекрасном новом мире" ведь тоже тоталитаризм.

Reply

vmcshin April 30 2023, 13:40:51 UTC
Тоталитарное государство - это всегда на много порядков более простой способ организации жизни и взаимодействия людей, чем свободный капитализм. А раз на много порядков более простой, то, значит, и на много порядков менее эффективный, в том числе в создании новых технологий и даже просто в поддержании уже известных технологий.
Таким образом, превращение общества людей в животноводческую ферму, где людей будут содержать как скотов (всех кормить, поить и спать укладывать), то есть где у людей будет чрезвычайно низкий уровень жизни, неизбежно потребует гигантского уровня насилия и убийств. С последующим неизбежным финалом - падением тоталитаризма.

Reply

misha_makferson April 30 2023, 14:05:27 UTC
А где вы видели свободный капитализм? Не когда то давно, а вот прям сейчас.

Reply


Leave a comment

Up