О партийности этимологии

Jul 30, 2021 13:13

Иногда думаешь - каким образом большевики могли находить "партийность" ну совершенно в любой научной/дидактической дисциплине? Ну вот как можно найти партийность в чем-нибудь таком, не относящемся, с одной стороны, к естественным наукам, а, с другой, к общественно-экономическим дисциплинам. В арифметике, там, или в грамматике.
Слов очень мало )

советское общество, социальность как она есть, лингвистика, книги, история, поток сознания

Leave a comment

Comments 26

lj_frank_bot July 30 2021, 17:15:10 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Лингвистика, Литература, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply

partizan_1812 July 30 2021, 17:16:23 UTC
Плагиатор

Reply

lj_frank_bot July 30 2021, 17:18:56 UTC
Понял

Reply


vmcshin July 30 2021, 19:24:39 UTC
Дело ещё, видимо, в том, что большевики и прочие люди с хорошими лицами, просто не могут создать ничего, кроме объяснительных слов к уже существующему подлежащему или сказуемому. А создать чего-нибудь очень хочется.

Reply

partizan_1812 July 30 2021, 19:51:11 UTC
Это тоже. Перегруз для пролетариата получается. Но с рощей сразу ясно становится - контра!

Reply


ppetrovichh July 30 2021, 21:20:38 UTC
а могу ли я тоже погулять в берёзовой роще вашего соседа?
(считайте, что курсивом я выделил правильное слово)

Reply

partizan_1812 July 30 2021, 23:08:32 UTC
У моего соседа нет березовой рощи.
Но в любом случае надо спросить соседа, а не меня. (У меня тоже нет.)

Reply

ppetrovichh July 31 2021, 04:01:58 UTC
ну, яж фигурально)
- как бы "продолжая" ваш "этiмологическiй" пример!

но тем не менее Вы ответили классово верно!
поэтому (хотя ещё до задавания этого сакраментальнаго вопроса) вспомнил старую европейскую байку: вассал моего вассала - не мой вассал
я уж не помню точно, как перерабатывался сей принцип по ходу истории и в разных географич.пределах, - кажется, с переходом к абсолютизму что-то там менялось, но не везде и не всегда, в общем, кое-как, с пятого на десятое, нетвёрдо помню (или нетвёрдо менялось там у этих феодалов, семь пятниц у них на неделе)

мнится мне, что неспроста это воспоминание всё чаще приходит, - видно, тоже что-то типа наследственной классовой памяти

Reply

partizan_1812 July 30 2021, 23:09:39 UTC
Получается вроде пароля из дурного шпионского фильма.
-Mогу ли я погулять в берёзовой роще вашего соседа?
-У моего соседа нет березовой рощи.

Reply


ppetrovichh July 31 2021, 04:54:00 UTC
а вот ещё вспомнился пример, но уже из арифметики, - Мальвина учит Буратину про яблоки:

- предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок?
- Два.
- Подумайте хорошенько.
Буратино сморщился, - так здорово подумал.
- Два…
- Почему?
- Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!

https://www.inpearls.ru/

Reply


az118 July 31 2021, 07:38:15 UTC
интересно, какого года этот словарик...

а партийность ведь сродни партикулярности и фракционности.

коронные земли давались в служебное пользование или сдавались в аренду, а через два-три поколения приватизировались дворянами или богатыми арендаторами, которые повторяли процедуру раздачи с закрепощением арендаторов и слуг.

Reply

partizan_1812 July 31 2021, 19:46:16 UTC
Это дореволюционное пособие приблизительно рубежа 19 и 20 вв.

Reply


Leave a comment

Up