Коронавирус и статистика - хорошее название для английского паба
Опять недоумеваю, но на этот раз о корона-нашем-вирусе, который снова в моде. Города жечь что-то перестали, поэтому надо укорять президента страны чем-нибудь другим. Вот тут вирус и пригодился
( Read more... )
Comments 59
Но лучше всего было бы взять статистику смертности за 2019, 2018, 2017 и сравнить с нынешним годом. Конечно, там проявятся также вторичные смерти - у человека был инфаркт, в прошлом году он бы выжил но в нынешнем мест в реанимации не было и т.п.
Reply
Касательно инфаркта - Абсолютно будет увеличение смертей от разных причин, не имеющих прямого отношения к инфекции. Будут не только смерти из-за нехватки мест в больнице и/или нежелания туда ехать, но также и участившиеся передозы наркоманские.
Reply
Reply
А такого и не было, по крайней мере в США.
Думаю, что эти два пика (скажем на кривой новых случаев инфекции за день) смажутся и дадут одно среднее.
Полагаю, что все проще, и в реальности этот первый пик должен быть левее (раньше), но тогда многие инфицированные не были вообще выявлены или подтверждены позднее (см. коммент от Yelena Boguslavsky). И случаев инфекции было гораздо больше.
Reply
Reply
Про лаг от регистрации до смерти я тоже пишу. В среднем он получался от 5 до 10 дней (по крайней мере по цитируемой статье) плюс я бы добавил с среднем один день на регистрацию смерти, так что от 6 до 11.
Иначе говоря, в самом начале было много не выявленных инфекций, часть которых и осталась невыявленныри, а часть - регистрировалась после появления симптомов, т.е. реальный пик сдвинут влево по сравнению с тем, что мы видим.
>>после месяца гулянок на митингах, конца школьного года, и начала пляжного молодежного сезона, большинство выявленных случаев среди молодежи, что привело к относительно низкой смертности
Естественно! Я как раз и пишу, что case cas'у рознь. И рост сейчас связан те только с гулянками, но и с тестированием.
>>дома престарелых остаются на строгом карантине
И должны. Вот они и должны, а не пионэры.
Reply
2. усовершенствование способов лечения.
3. вирус повсеместно мутирует в направлении меньшей летальности.
Возможно, работают все три.
по п.2 - хотя бы в дома престарелых перестали свозить (как делали в Италии в самом начале) и ИВЛ всем пихать. Наверно ,что-то еще.
п.1 Какая-то хрень явно имеет место. Но мне вклад непонятен. По РФ, вроде, не сильно правила подсчета меняли, хотя и меняли.
Мне п.3. кажется важным
И п.4 - Погоды. Может, вирусу уровень инсоляции реально не нра. Это косвенно южное полушарие подтверждает. У них зимой пик пошел (это, кстати, по поводу нашей осени и зимы напрягает)
А еще я вижу, что народ на карантины давно (> месяца) у нас массово забил, а на статистику это не влияет
Меня это удивляет
Upd. Да, упомянутое выще Четвёртое 5. изменилось поведение людей и количество вирусов, поступающих при заражении, как следствие, тоже изменилось - что сильно влияет на протекание болезни.
Еще ув. bacr эту причину, если правильно помню, предлагал довольно давно
Reply
>>хотя бы в дома престарелых перестали свозить (как делали в Италии в самом начале) и ИВЛ всем пихать
достаточно для того улучшения, что мы видим, то все не так плохо.
>>вирусу уровень инсоляции реально не нра
Иметь дома и в присутственных местах УФ лампы и включать их пару раз в день на 5 мин.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment