Подумаешь какие-то там пассажиры какого-то там самолёта. Тьфу и забыть! На фоне многотысячных утрат последних лет это сущие мухи. Сказочная Путоссия очерствела настолько, что даже одномоментная смерть нескольких миллионов вызовет только гомерический смех
(
Read more... )
Comments 34
Reply
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Налоговая реформа Камалы Харрис напрягает Уолл-стрит
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для ( ... )
Reply
Reply
Reply
В средне-позднем СССР в каждом коллективе имелись стукачи. Как правило, народ знал их в лицо, и анекдоты при них не травили. На нашем факультете среди студентов был стукач по фамилии Скок. Так его все и звали: "Прыг - скок - стук" )))
Наш Солнцеликий скорее всего в студенческие годы тоже был стукачом по подряду, а уже потом перешел в профессионалы.
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
Я давно уже центральные канала не смотрю, тем более поздравления васильевича, меня от него "блеват так и бросат". Что смотреть на новый год? "голубой огонек" с пидерами, типа газманова "бей хохлов, спасай рассею"?
Правильно говорите, такой хуйни, как сейчас, в СССР не было.
Reply
Reply
Reply
не, все-таки давайте относиться как есть, в текущем понимании: хуйня она и есть хуйня
Reply
В который раз болотный этнос канул, под оливье, в анабиоз. Грешным делом и сам настругал пол ведра.. на чём и потерял аппетит.
Теперь сижу аки в писю раненный грузин,
то бишь -катаю апельсин,
гляжу останкинские колядки..
ах какой глазам вазилин.
У Эрнста «тридцать лет вместе», у Маргулиса «опять двадцать пять».
Вечно юные газмановцы втирают с экрана сопли в сахарине: любовь морковь, наше время вспять, ну-ка zагибнулись -дырка расширять!
Пихать циферблат в зад им подмогают окопные вохусы в гламурном обвесе латинских диктаторов.
Пей рванина десять дней, кушай оливье -за достаток на фронтах «перпетум дебиле».
Мне кажется, вся эта бесячья хореография лишь для одного глубинного существа. Даже интересно, «оно» как и я, потребляет сие творчество без звука, или неистово аккомпанирует двумя пальцами о рояль?
Reply
Leave a comment