Логика "поколения ЕГЭ"

Jul 10, 2020 13:25


Уточню сразу, что бы потом не было вопросов. Я хочу порассуждать об отсутствии логики у «поколения ЕГЭ». Так как такое понятие как «логика», и уж тем более понятие «причинно-следственная связь» и уж тем более тесно связанное со всем этим «критическое мышление» у «поколения ЕГЭ» отсутствует напрочь.


Read more... )

Будущее, Образование, ЕГЭ, Мысли, Правительство

Leave a comment

Comments 31

arit_09 July 10 2020, 11:17:27 UTC
Тридцать лет уже, как поставлена галочка. Жирно поставлена. А легонечко, на перспективу, галочка была поставлена после смерти Сталина. Хрущём и всей этой кодлой.

Reply

partia_partia July 10 2020, 12:14:52 UTC
Не, ну хоть образование ещё держалось некоторое время...
Я ВУЗ окончил во второй половине 80-х
Тогда ещё преподавательский состав не успели разогнать.
А вот когда в этом же ВУЗе остался в НИС, вот тогда началось :-(

Reply

arit_09 July 10 2020, 12:26:16 UTC
Конечно, кодла боялась открывать свои рыла: фронтовиков было много, коммунисты были настоящие, а не партЕйцы, поэтому кодла не спешила. Выжидала, поливая прошлое грязью. Сначала каплями, а к концу 80-х уже ушатами.

Reply

partia_partia July 10 2020, 12:29:20 UTC
Теперь ждут пока уйдём мы :-(

Reply


neropelegrino July 10 2020, 16:04:45 UTC
Я уверен, что ведут целенаправленно. Но не только нашу страну
Болонская система для всего мира выдумана.

Reply

partia_partia July 10 2020, 16:12:26 UTC
Мне жалко остальные страны, конечно.
Но меня волнует Россия :-(
Страна огромнейшего научного потенциала превращается в общество тупых потребителей как материальных так и информационных продуктов. И последнее хуже всего. Люди теряют способность критически мыслить.
Это страшно :-(

Reply


idjun July 10 2020, 16:08:48 UTC
Откройте задачи по информатике. Логики формальной и неформальной там хватит.

Например:
Сколько существует различных наборов значений логических переменных x1, x2, … x7, y1, y2, … y7, которые удовлетворяют всем перечисленным ниже условиям?

(y1 → (y2 ∧ x1)) ∧ (x1 → x2) = 1
(y2 → (y3 ∧ x2)) ∧ (x2 → x3) = 1

(y6 → (y7 ∧ x6)) ∧ (x6 → x7) = 1
y7 → x7 = 1
В ответе не нужно перечислять все различные наборы значений переменных x1, x2, … x7, y1, y2, … y7, при которых выполнена данная система равенств.
В качестве ответа Вам нужно указать количество таких наборов.

Автор, решение или статус балабола.

Reply

partia_partia July 10 2020, 17:04:20 UTC
255

Reply

idjun July 10 2020, 18:10:53 UTC
молодец, Яндексом пользоваться умеете. Но я говорил про решение, а не ответ.

Reply

partia_partia July 10 2020, 18:15:46 UTC
А может вам ещё и в шинку пукнуть :-)

Reply


anonymous July 11 2020, 20:40:24 UTC
partia_partia July 11 2020, 21:03:30 UTC
На первый раз предупрежу и просто скрою ваш спам :-)

Reply

black_semargl July 11 2020, 22:02:04 UTC
Ну может и в самом деле простыня большая получилась.
Но всё-таки откуда у наркома такое количество иностранных вещей взялось?
И ведь наверняка не в чулане прятал, а на заседания Политбюро в этом приходил. Неужто никто не замечал? Или все вокруг такие же были?

Reply

partia_partia July 12 2020, 08:01:22 UTC
Ты этот фейк хотябы проверил перед тем как вываливать.
Неужели ты НАСТОЛЬКО глуп, что веришь АБСОЛЮТНО ВСЕМУ и даже тени сомнения не возникает?
Умный человек, отличается от глупого тем, что он НИЧЕГО не принмает на веру, он ВО ВСЕМ сомневается и ВСЕ проверяет.
Но жертвы ЕГЭ этого не понимают.
Им в мозги вливают ЛЮБОЙ понос, даже такой голимый который ты тут вывалил :-)
Или новая методичка пришла? :-)

Reply


black_semargl July 11 2020, 20:48:45 UTC
Этот человек даже не может себе представить, что у нормального человека могут быть иные стимулы учиться, получать профессию, стремиться к достижению каких либо других целей кроме материальных.
А кстати любой буржуй именно ради этих стимулов и трудится. Потому что материальным он себя уже до конца жизни обеспечил.
Так что вы, выходит - закапиталист.

Reply

partia_partia July 11 2020, 20:51:53 UTC
Ну так всем понятно, что вы человек недалекий. Зачем же еще раз за разом это подтверждать? :-)

Reply


Leave a comment

Up