Читаю ЖЖ. Много интересных статей. Но никак не могу понять одного: Сколько можно спорить о том, как запятая в этой фразе Бухарина отражает стремление коммунистов к построению нового общества? Сколько можно спорить правильно ли Маркс разделял общество на классы?
(
Read more... )
Comments 10
Если не ошибаюсь, кто-то усомнился в антагонизме рабочих и владельцев средств производства.
Может начать дискуссию в этом направлении, оставив споры о "мелкобуржуазном уклоне", "ревизионизме" и о том, что имели ввиду классики, создавая свои эпохальные труды.
Reply
В том-то и дело, что сейчас это уже не имеет значения.
Сейчас эта граница настолько размыта, что строить на этом политическую борьбу уже не имеет смысла.
Капитализм , ИМХО конечно, всё больше и больше маскируется.
Сейчас необходимы другие методы. Не основываться на антагонизме, не объявлять его, точнее его уничтожение, целью.
Его уничтожение должно быть следствием. Следствием изменения общественного строя.
Если кратко, примерно так :-)
Reply
Мне казалось, что это Ваша тема.
Reply
Если интересно, читайте мой журнал
Там есть закреплённая запись
в нет ссылки на основные статьи.
А вас короткий ответ чем-то не устроил? :-)
Reply
Reply
Reply
Впрочем , мое не лучше - нет даже идеалистов и вы в этом быстро убедитесь .
Reply
Посмотрим :-)
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем с тобой борются. Потом ты побеждаешь... (Махатма Ганди)
Reply
Leave a comment