Leave a comment

Comments 9

vlkamov March 6 2023, 15:54:22 UTC
> отсутствие классов

- это, конечно, перебор. Большие группы людей, занимающих специфическое место в системе производственных отношений, пока никто не отменял. Они есть.

Другое дело - ваша гипотеза, что дальнейшее развитие может выйти за рамки классовой борьбы.
Будем посмотреть.

Reply

partia_partia March 7 2023, 08:26:55 UTC

"Большие группы людей, занимающих специфическое место в системе производственных отношений, пока никто не отменял. Они есть."

Конечно есть. Но они уже давно не выражают классовые интересы. И уж тем более, ни в коем случае не годятся на звание руководящего, а уж тем более на звание революционного класса.

PS:

Деление на классы есть самое разное. И если отталкиваться только от массы, которую можно охватить неким общим признаком и прикрепить бирочку с условным названием класса - пользы от этого будет очень мало. А уж тем более сменить ОЭФ с помощью такого искусственно обобщенного некого количества людей...

В Америке, например, делят на классы по годовому доходу. Я очень надеюсь, что вы не станете применять такую классификацию в создании некой формации которая должна будет изменить ход истории? :-)

Reply

vlkamov March 7 2023, 08:52:45 UTC
> Конечно есть. Но они уже давно не выражают классовые интересы
- это вы подгоняете даже не условия, а формулировки под нужный ответ.
Эти большие группы - классы. Их [групповые] интересы - интересы классов.

Reply

partia_partia March 7 2023, 09:47:54 UTC

Задам тот же вопрос:

Рабочий владеет акциями.

К какому классу вы его отнесёте? :-)

Reply


Leave a comment

Up