Мнда. Везет же Константину со знакомыми.

Oct 25, 2008 23:27

krylov: житейское: "настоящие":Как-то так оно выясняется, что один такой дядька - бывший стукач, другой - бывший уголовник, третий в молодости в каком-то совсем уж неудобоназываемом месте неудобоназываемой конторы, четвёртый промышлял подпольными абортами, ну и так далее.
Вообще, постинг в мозговедческом плане замечательный. Замечательный пример ( Read more... )

Экспонатъ, Экспериментальное удодоведение, Бивис и Батхед - наше все!, Читая новосибирскую ленту, Статья параноидального характера, Легалайз, Социогуманитарные Мыслители, Кто все эти люди?, И все остальное у них так же, Эволюционная психология

Leave a comment

Comments 2

vyastik October 25 2008, 19:21:31 UTC
Упоминание "бабонек", которым нравятся такие настоящие люди, свидетельствует, что этот постинг krylovа – попытка самооправдания, возможно неосознанная.

Reply


О Крылове и говноедстве regulaar October 28 2008, 18:04:02 UTC
Разберём по пунктам (не этот его постинг, а вообще).

1. Классическим примером говноедства Крылова считается его роман "Успех". Однако трудно не заметить при чтении, что, во-первых, описываемый мир носит явно антиутопический характер, во-вторых, главный герой Кралевский явно не является положительным персонажем (и тем более нелепо его считать выразителем авторской позиции). По аналогии, представьте себе "1984", где главным героем Оруэлл сделал О'Брайена.

Собственно, весь роман написан как история успеха негодяя в мире негодяев. Этот литературный ход не нов, для примера можно вспомнить Мопассана, Золя, Ильфа и Петрова, да и само название "Успех" отсылает читателя к одноименному роману Фейхтвагнера, построенного по тому же принципу. Из современных писателей этим ходом с успехом пользуется, например, Сорокин. (Кстати. поэтому странно, когда люди, называющие Крылова говноедом, восхищаются за это же самое Сорокиным ( ... )

Reply


Leave a comment

Up