C таки-нетовской байкой я знаком в нескольких вариантах - то ли городская легенда в народ пошла, то ли что-то было - но в общем-то чего такого - местная верхушка совершила изменнические действия и за них поплатилась.
Кстати для будущего германии очень полезный урок - другим изменникам наука.
забыли копипасту про "чтобы эта хуйня все длилась и длилась, а путин все играл и играл". А там ведь предсказаны почти все посткрымские события,
Ну не все далеко - но они вполне же пресказуемы и были и есть - не в деталях конечно - но в общем направлении. Собственно сейчас есть развилка - у Путина очень сильная позиция - а вот как он ее реализует я затрудняюсь сказать.
Ирландцы образца 1916 были субъектами британского государства и права - кстати, субъектами полноправными, с правом голосования и т.п.; попытка вооруженным путем изменить это положение вещей квалифицировалась британским правосудием как измена. Где здесь противоречие?
Противоречие тут с заявлением, что имело место подчинение без [причин для] лояльности.
Кстати, в связи с темой дискуссии можно отметить, что делу зависимости Ирландии эти приговоры принесли не больше пользы, чем повешение бургомистра в байке Таки-нета.
Противоречие тут с заявлением, что имело место подчинение без [причин для] лояльности.
Ну в том-то и дело! Британское правосудие полагало что у ирландцев есть причины для лояльности, а потому вооруженное выступление есть мятеж и измена. А оказалось наоборот. В правовых обществах у повстанцев почти всегда есть легальная теория, оправдывающая необходимость и легитимность восстания, а власти с этой теорией не согласны.
Кстати для будущего германии очень полезный урок - другим изменникам наука.
забыли копипасту про "чтобы эта хуйня все длилась и длилась, а путин все играл и играл". А там ведь предсказаны почти все посткрымские события,
Ну не все далеко - но они вполне же пресказуемы и были и есть - не в деталях конечно - но в общем направлении. Собственно сейчас есть развилка - у Путина очень сильная позиция - а вот как он ее реализует я затрудняюсь сказать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, в связи с темой дискуссии можно отметить, что делу зависимости Ирландии эти приговоры принесли не больше пользы, чем повешение бургомистра в байке Таки-нета.
Reply
Ну в том-то и дело! Британское правосудие полагало что у ирландцев есть причины для лояльности, а потому вооруженное выступление есть мятеж и измена. А оказалось наоборот.
В правовых обществах у повстанцев почти всегда есть легальная теория, оправдывающая необходимость и легитимность восстания, а власти с этой теорией не согласны.
Reply
Это одно и то же.
Тот, кто желает исправного функционирования гитлеровской системы, - патриот Третьего Рейха.
Reply
У Путина одна и та же "сила", была и есть -- ничего не поменялось.
Это возможность утроить теракт с ЯО...
не понятно что потом будет,
но пока этим можно только пугать...
"Как харашо быть хулига-а-анам. Представьте даже не ожидал" (С)
Reply
Leave a comment