PT Sans

[idakuz]

Выпущена поправленная и дополненная версия гарнитуры ПТ Санс. В течение трех месяцев опытной эксплуатации мы интенсивно тестировали шрифты, а также собирали замечания, комментарии и пожелания пользователей. В новой версии поправлены обнаруженные ошибки и учтены те пожелания, с которыми мы были согласны. В частности:

- Добавлены недостающие знаки

Comments

[maksimo]

Послушайте, ну что вы нагнетаете тут!
Скачайте шрифт и убедитесь, что символы эспернато в этой версии поддерживаются. Новость об этом уже гуляет в междунаролдных информационных рассылках:

Kun granda plezuro mi informas, ke la 31-an de marto estis
finkompilita la libere distribuata tiparo PT Sans, ĉi-foje jam kun
Esperantaj literoj.
Mi rekomendas elŝuti kaj ekuzi tiun tiparon en viaj elpresaĵoj:
http://fonts.ru/public/

Отдельно подчёркивается значимость шрифта:
Ĝi estas la unua senpaga libere distrubuata ŝtate financita
tiparo kun plena subteno de ĉiuj alfabetoj de rusiaj cirilskribaj
lingvoj. Do ĝi eble baldaŭ iĝos tre uzata, almenaŭ en la regionoj,
kie tia subteno gravas (Ĉuvaŝio, Jakutio, Udmurtio ka.). Шрифт позволяет набирать красивые стильные тексты на национальных языках России с использованием фраз и на языке эсперанто

позиция компании

[v_efimov]

По-моему, мелкими придирками (очень мягко выражаясь) и туманными намеками занимались как раз Вы, а я пытался показать, что это как минимум смешно. И этот подход возымел некоторый результат - по крайней мере Вы несколько сменили тон

Re: позиция компании

[ssimonov3]

1. Меня, если честно, не очень занимают ваши дистанционные диагнозы по юзерпикам.

2. Вот, вполне внятно и четко. Правда, это достаточно сильно отличается от изначального позиционирования, но тем не менее, тоже хорошо 8)

3. Нет, я знаю, что шрифты на деревьях не растут. Правда и оценка в "год работы" представляется не совсем адекватной и уж во всяком случае, не претендующей на героизм (ибо этот "героизм" был оплачен налогоплательщиками), но это уже совсем другая история.

Но безотносительно с прошлым обсуждениям: вот теперь -- спасибо, все четко и ясно.

не претендуем на героизм

[v_efimov]

1. Никакого героизма не было. Была нормальная хорошая работа. И кроме нас, оказалось, ее сделать было некому.

2. Вы, разумеется, гораздо лучше нас разбираетесь в том, сколько труда нужно затратить на такой проект и какой срок представляется адекватным. Хорошо, что Вы в этом уверены.

3. Меня тоже совершенно не волнуют Ваши мнения по поводу нашей деятельности. Я пишу для тех, кто это, может быть, читает.

Re: не претендуем на героизм

[ssimonov3]

1. Монополизм, однако, да ;-) (шутка)
2. Ну как бы кажется, что у профессионалов должно получаться быстрее. Но это было чисто личное мнение.
3. Неясно лишь почему нельзя было написать сразу ;-)