Признаюсь, как-то забросил я эту тему, а тут на днях моя читательница Татьяна (ник-Танача) подбросила мне ссылочку на свой
пост, в котором "поймала за руку" одного из наших российско-советских живописцев. А поводом послужила вот эта картина.
(
Read more... )
Comments 7
Бельский явно списывал фигуру мальчика с репродукции.
Но, надо сказать, сделал он это очень плохо.
Оригинал Сорольи - великолепен по точности и легкости.
По сравнению с этим у Бельского - просто халтурная мазня.
Впрочем, он, видимо, "по природе" был довольно скучный коньюнктурщик.
с.
Reply
Reply
Просто - поначалу тяготел к сентиментальному натурализму, а потом вдруг решил резко "оживиться", в духе времени. Но в живописном отношении остался таким же скованным и случайным.
Ну - это, конечно, на мой взгляд.
(Мне, отчасти, знакомы эти проблемы.)
;-)
с.
Reply
Reply
Reply
Я тоже думаю, что Б.-Б. скорее всего воспользовался репродукцией.
Предложу свой вариант заимствования. Он мог оттолкнуться именно от этой картины Сорольи и задумать ее русский вариант. И вот картина готова, а главный персонаж там и там закономерно совпал.
Reply
Reply
Leave a comment