Человеческая жизнь

Mar 23, 2007 15:18

В нашей веселой стране ввели штрафы зе перевозку детей без специальных детских кресел. Это уже знают все, ну или почти все. Постоянно замечаю наличие оных даже в салонах стареньких опелей и фордов. Но вот в дорогих автомобилях  - хрен. Уже не один десяток раз замечал картину: крутой джип, на переднем сиденье пассажира находится мама с младенцем на ( Read more... )

дети, авто

Leave a comment

Comments 52

melamoryblimm March 23 2007, 13:36:36 UTC
просто они все деньги потратили на дорогую тачку, а на кресло не хватило :)

а если серьезно, им просто ПО на законы, они сами себе хозяева.

Reply

paranoic March 23 2007, 13:50:45 UTC
с нехваткой денег - улыбнуло )))
а про законы - хрен с ними, с законами
ребенка им не жаль что ли?

Reply

melamoryblimm March 23 2007, 13:53:20 UTC
они же "УМНЫЕ, все знают и бла-бла-бла"... просто, пока петух жареный не клюнет...

Reply

paranoic March 23 2007, 13:53:52 UTC
это точно
вот если бы только их самих клевало
а так - детей жалко (

Reply


shackled_koenig March 23 2007, 14:08:07 UTC
Отбор по Дарвину.

Reply

paranoic March 23 2007, 14:09:38 UTC
Но ведь даже по Дарвину самки жизнью защищали детенышей. А тут - херня полная. Полчается, что некоторые индивиды хуже обезьян или других животных.

Reply

shackled_koenig March 23 2007, 14:13:06 UTC
Не, по Дарвину это "Выживают сильнейшие".
То есть у кого присутсвуют принзнаки, необходимые для продолжения рода.
Вот гляди как я думаю:
Прогрес растёт, скоростной режим тоже растёт, кол-во авто растёт
То есть растёт риск ДТП.
Значит ген условно называемый "купить ребёнку кресло" - должен быть необходимым.
Раз у родителей его нет, то с большей вероятностью ии у ребёнка его нет.
Циничный вывод очевиден

Reply

paranoic March 23 2007, 14:14:44 UTC
Жестко. Даже очень.
Кто-то из умных дядек писал, что дети не обязаны отвечать за поступки своих предков. Может дитё бы выросло и поумнело.
Хотя все может быть.
Но вот то, что гена такого нет у родителей - это факт…

Reply


danyta March 23 2007, 14:14:26 UTC
Мы, например (хотя машина самая обыкновенная) ездим тоже без кресла, хотя оно у нас есть. Без кресла, потому как ребёнок не хочет там сидеть (вопль стоит на всю машину и округу), тем более на заднем сиденье. Опасно, я понимаю, но по другому просто не возможно. Единственное, если усыпим, то ставим в люльке назад и я рядом сажусь.

Reply

paranoic March 23 2007, 14:16:10 UTC
Но ведь это же опасно. Даже если Ваш муж опытный водитель, это не исключает ситуации, когда врежутся в вас (т-т-т, конечно).
У нас тоже капризничал по-началу. Перебороли. Сейчас довольный карапуз сидит в кресле и смотрит в окошко ))

Reply

danyta March 23 2007, 14:21:12 UTC
Тут дело такое, полноценно ребёнок не сидит ещё (маленькая), кресло полулежачее, из него ничего не видно, ей становится скучно и неинтересно, и начинает орать, орать так, что у папы холодный пот выступает )). Если бы она уже сидела, я думаю, расклад бы совсем другой получился.
Бывает надо в больницу на приём, ребёнка лишний раз нервировать не хочется, вот и садимся вперед.

Reply

shackled_koenig March 23 2007, 14:28:50 UTC
то есть вы впереди ребёнка на руках держите?
Внимательно смотрите нижеприведённый ролик, там есть один страшный момент, с женщиной и ребёнком на руках на переднем сиденье....
Думаю после этого вы не сядете так уже никогда.
Иначе... Сам Господь вам судья. И Дарвин.

Reply


m_ozabo4enaja March 23 2007, 15:39:53 UTC
безопасность детей дело понятное и нужное! но зачем их привязывать аж до 12 лет?? Я просто не знаю детей начиная уже лет с 6-7 которые бы вместились в это кресло!! Так ведь в магазине нет кресел подходящих для таких дете, а что родителям еще остается делать??

Reply

paranoic March 23 2007, 20:04:48 UTC
Там другая ситуация.
Для взрослого ребенка требованием является также пристегиванием ремнем, чтобы ремень проходил через грудь. На большинстве авто, при простом пристегивании ремень проходит через шею ребенка, что увеличивает риск удушения, перелома шейных позвонков и т.д.
В данной случае рекомендуют под жопу детям подкладывать подушку.
Тогда, ребенок сидя на подушке пристегивается и ремень у него проходит через грудь, как у взрослого. Все просто. Точно такие же правила действуют на западе.

Reply

irainy March 26 2007, 13:42:56 UTC
есть бустеры, это такие подпопники примерно для детей в возсрасте от 3 до 8 лет, но там более правильная градация зависит от веса. Наш например от 12 до 25 кг.
В более старшем возрасте используют адаптеры для ремня, он придерживает ремень не дает ему налезать на шею. Если интересно могу поискать на ссылки с картинками.

Reply

gretxen March 26 2007, 14:09:28 UTC
есть кресла от 4-х лет и до победного конца. Для большого ребенка они представляют собой эдакие подпопники в ручками, они служат для того, чтобы при пристегивании ребенка штатными ремнями безопасности эти самые ремни проходили правильно, по плечу, по середине грудины и т.д., а не под горлом, что чревато сами понимаете чем (поэтому детей без сиденья лучше пристегивать только поясным ремнем, что не так надежно, но все-равно меньшее зло). Кресла для продвинутого по возрасту ребенка представляет собой сидушку со спинкой и эдакими ушами/боковинами, которые защищают голову и шею от боковых ударов. Моя немаленькая семилетка вполне комфортно в такое вмещается. Впрочем, у нас есть и кресла, и сидушки, по две шт., чтоб обе девочки в обеих машинах ездили пристегнутыми. Как мама и папа.

Reply


terehov_alexei March 23 2007, 21:37:01 UTC
Они просто не представляют, что в них может кто-то врезаться. В их шикарную машину, это просто не возможно.
И думают они, мне кажется, в основном как побольше денег заработать, чтоб получше тачку купить.

Reply

paranoic March 23 2007, 23:34:29 UTC
Вполне возможно.
Я вообще задаюсь вопросом, а думают ли они?
Если и так, то точно не о своем ребенке.
К сожалению.

Reply


Leave a comment

Up