А я белку сначала не увидела - все внимание эмблема переманила ))) По технике исполнения мне нравится в принципе третья эмблема. Но выбрала я все же первую, потому как зверь должен ведь был узнаваем! На мой взгляд, эмблема - на то и эмблема, чтобы у человека любого возраста ассоциировалась с одним и тем же. Поэтому, если менять, то в крайнем случае - история прерывается.
Конечно, надо менять иногда. Иначе как же мы сможем проследить историю? Не слишком часто. Раз в 20 лет - думаю, вполне нормально, ведь и зоопарк за это время не мог не поменяться. Помните, как билайн и мтс стали наперегонки ребрендиться? Почему-то тогда многие (и я в их числе) были против. А сейчас смотрю - прикольные же стили (особенно эти желто-черно-полосатые чего только не напридумывали!), а что у них там раньше было никто сейчас и не вспомнит, вроде что-то синенькое... А с другой стороны - верность традициям тоже круто. Например, журнал "Наука и жизнь". Они время от времени поднимают вопрос - не сменить ли дизайн. Да ни в коем случае! Они тогда просто сольются с общей глянцевой массой. Простите, занесло немного:)
Все очень разумно, да и примеры удачные. А зоопарк в Магдебурге меняется на глазах. Я был там в 2008 году, сейчас приехал во второй раз. Я не думал, что здесь будут такие перемены к лучшему. Хотя и был зоопарк совсем не плохим, а даже наоборот. В зоопарке много таких мест, попав в которые я знакомый Магдебургский зоопарк просто не узнавал.
Comments 26
По технике исполнения мне нравится в принципе третья эмблема. Но выбрала я все же первую, потому как зверь должен ведь был узнаваем!
На мой взгляд, эмблема - на то и эмблема, чтобы у человека любого возраста ассоциировалась с одним и тем же. Поэтому, если менять, то в крайнем случае - история прерывается.
Reply
Reply
Времена меняются, меняется зоо. Меняется и эмблема :)
Я могу быть не права.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В зоопарке много таких мест, попав в которые я знакомый Магдебургский зоопарк просто не узнавал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment