НЕО-ГОТИКА. Заметки конспиролога.

[para_ptichek]

Гуманитарные науки традиционно обделены верифицированным понятийным аппаратом, поэтому отважно тянут слова и выражения из любых других наук, и наполняют собственным вольным содержанием. А после «перестройки» с терминологией началась подлинная катастрофа - весь сформировавшийся считай за 100 лет багаж терминов и определений объявили марксистским и

Comments

Еще немного конспирологии

[para_ptichek]

Социальные процессы можно уподобить погоде или шире - климату. Если понимать причины и динамику этих погодных явлений - он не может ими прямо управлять или контролировать - но может уверенно прогнозировать и соответственно эффективно использовать, как используется, например, энергия приливов и отливов

Спасибо за статью.

[dilom]

Значит, лет 40-50 войны таки не предвидится?

Re: Спасибо за статью.

[para_ptichek]

Как говорил классический герой Ю.Семенова?
"Война уже идет. Она не прекращалась ни на минуту" (С)
Нет прямой связи между конфликтом полярностей и военными конфликтами. Например, война с османскими турками не была связана с базовой парой противоположностей (католики - протестанты), действовавшей тогда, а война за испанское наследство - была. Англо - бурская война приходится на вполне себе стагнацию, но никак не способствовала формированию новой полярности.
Но подчеркну - это мое аматорское ИМХО, я не политолог и не историк, система разрабатывалась исключительно для удобства расписывания "теорий заговора" в художественных книгах.

Re: Спасибо за статью.

[dilom]

Согласен, не все войны имели под собой реальную идеологическую подоплеку, а как правило, велись для вполне себе конкретной экономической выгоды. Но обычным людям это представлялось под какой-нибудь «благовидной» идеей, ибо это солдаты воюют за идею, а вот главнокомандующие обычно воюют за деньги.

На текущий момент, в постиндустриальную эпоху, идея постмодернизма становится доминирующей, что как мне кажется, создает некоторые гарантии того, что большая война, типа 30и летней, скорее всего не случится.

Впрочем, возможно я и ошибаюсь, выдавая желаемое за действительное.

В любом случае, я полностью согласен с основным посылом вашей записи. :)

Re: Спасибо за статью.

[para_ptichek]

Ладно, ща произведем опрос друзей, а через пару недель уберу главпост, если совсем уж плохо... Как по мне - он не нужен кому сильно интересно зайдет в профиль.

Война уже лет тридцать идет в Афганистане, на форпосте ислама. Это ИМХО как раз новый магистральный вектор - ислам против "потребительской цивилизации", причем шахматным языком ислам "отыгрывает клетку за клеткой". Не скажу чтобы меня это радовало, но такова реальность. Сильнее тот, у кого есть идеалогия, достаточно мощная, чтобы породить фанатиков. А какие фанатики из евросоюзников или амеров?