Провал Матвеева

Sep 20, 2016 01:15

Сбываются слова Меркушкина: популярность депутата Самарской Губернской Думы Михаила Матвеева тает, как апрельский снег.


Read more... )

Михаил Матвеев, итоги, Марина Сидухина, выборы 2016

Leave a comment

Comments 19

livejournal September 20 2016, 04:33:53 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


gon1969 September 20 2016, 04:59:52 UTC
Лично мне очень жаль, что он все таки может остаться в думе местечковой, но очень рад что он не попал в государственную. И на фото не митинг который собрам он а митингт который был за сохранение сквера на пр. ленина. который очень ловко зарегистрировав и прочее Матвеев использовал для своего противостояния местной власти в купе с лпдрровкой как нынче выяснилось(вообще она на сколько я видел тусила с Володей обуховым и его самара для людей) Ланцовой и еще там вроде была самарская бабушка госдепа кузмина или небыла уж не помню. Но суть была что мы сквер сохранить хотели а Матвей привел за чем то людей с солнечной где наш сквер а где солнечная))))

Reply

moskatel_lew September 20 2016, 07:42:13 UTC
Жень штука в том, что сторонников Матвеева априори меньше, чем противников и равнодушных.

Reply

gon1969 September 20 2016, 17:09:21 UTC
наверное так, хотя я не совсем равнодушен к его персоне, ненравится он мне а история с этим митингом вообще, мы(местные жители) не выступали против власти и не играли в игры политические, нам важен сквер, я сам когда болел и мне тяжело было на набу ходить достаточно много времени в нем проводил, плюс там рядом много друзей живет с детьми

Reply


anonymous September 20 2016, 06:30:04 UTC
Не понимаю, почему многие журналисты пишут ,что оппозиция в пролёте))скорее наоборот,если бы выборы были честными ,без вбросов,то фейковое ЕДРо было бы даже не на пятом месте.

Reply

papilkin September 22 2016, 08:53:45 UTC
Нет никакой оппозиции.

Reply


moskatel_lew September 20 2016, 07:40:16 UTC
таит скорее через е.

Reply

papilkin September 22 2016, 08:46:18 UTC
Спасибо, поправлю

Reply


anonymous September 22 2016, 21:00:03 UTC
Матвеев - 34.89%; Сидухина - 41.98%
Это так посчитали. А как проголосовали в реале, а? Если взять за эталон 146%, которые получились из реального результата, к котоому прибавили 46%, накинутых избиркомом "медведям", то у Сидухиной даже "минус" получается.

Reply

papilkin September 22 2016, 21:31:08 UTC
А как в реале проголосовали, и как это теперь доказать?

Reply

anonymous September 22 2016, 21:38:02 UTC
Ну ты же понимаешь, что на выборах ЕР "нарисовали" результат - не полностью, но в значительной степени. И что если бы это можно было доказать, то грош цена избиркому)))

Reply

papilkin September 22 2016, 21:39:38 UTC
я допускаю, что можно нарисовать, но нарисовать столько - нет. \
Да, явка очень низкая.

Reply


Leave a comment

Up